前總統陳水扁經台中監獄同意，6日晚間出席在高醫大《說說故事》音樂會。中監表示，同意的理由是「基於社區職能治療，與政治無關。」這個理由應不會讓人感到意外，自陳水扁獲准保外就醫以來，他以「職能社區治療」為由，申請各式活動可說是無往不利。
了解台灣獄政的人清楚，過往能夠獲得保外就醫的受刑人，幾乎都已經是病入膏肓的狀態，從來沒有像陳水扁這樣保外之後還可以活蹦亂跳、自由自在。
民進黨拿扁沒輒
從2008年陳水扁遭到收押以來，台灣社會為他的司法案件，已付出了相當大的代價，而且依照陳水扁的性格及他支持者的特質，可以想像，只要阿扁一天沒有獲得釋放，這樣的事還會不停的發生。
陳水扁持續以各式各樣的名目申請外出活動，而且性質五花八門，不論是不是帶有政治性質，可以想見，中監可以置喙的餘地並不多，因為很明顯的，出身民進黨新潮流系大老的法務部長邱太三，不會為難阿扁；更別說因民調低落而承受獨派越來越大壓力的蔡英文，似也不敢對陳水扁逆鱗而為。
簡單說，由於前後任執政者的懦弱鄉愿，或是別有政治算計，令陳水扁得以隨心所欲、幾乎入無人之境，讓他留著一個待罪之身的名號，不但對他沒有任何的限制，反而形成對司法、對法治的超級大反諷。因為人人都可以看到，台灣的司法奈何不了陳水扁，或者說，有權力者沒有人願意扮演那個會得罪人、會傷害自己政治前途的公正執法者。
福特為推動國家運作
從馬英九時代，扁迷、扁友等支持陳水扁的人，一路要求特赦，至今民進黨完全執政，呼聲未歇。
美國總統福特於上任30天後的1974年9月8日，宣佈特赦水門事件的前總統尼克森，他承認，主要的考量點是「國家利益與社會和解」，因為擔心起訴、審判、上訴等司法過程會沒完沒了，造成社會更嚴重的對立與撕裂；當然，反對這麼做的人非常多，但福特堅持要讓國家趕快上軌道，避免審判或媒體和國會受到牽連，因而癱瘓白宮。
福特當然為此付出了一定的政治代價。根據《紐約時報》的民調，在宣佈特赦後，福特的支持率，一夜之間從71％掉到49％，並且未能取得連任。
從政治思考特赦
特赦從來就不是法律問題，而是政治問題；而在台灣的政治環境下，扁案與其說是法律案件，不如說其政治性早已超過法律性。因此，蔡英文自然也應該從政治的角度來評估是否施以特赦。
不特赦陳水扁，想必他挑戰法律界線的行為只會變本加厲。而讓陳水扁以待罪之身到處自由行，甚至申請的活動越來越離譜，這對司法的形象、政府的威信，又有多大的正面助益呢？
阿扁威脅小英？
或謂蔡英文擔心特赦陳水扁後，他所蓄積的政治能量可能會形成威脅，這一點，其實是多慮。扁友聲量雖大，但他們的道德與價值，其實是社會的邊緣。更何況蔡英文畢竟是現今的當權者，應該有信心也有責任，以施政贏得人心，而不必靠鎖住阿扁換取心安。
與其讓陳水扁繼續凌遲司法、羞辱公權力，不如一勞永逸，特赦他吧。特赦不表示無罪；況且，能否得到真正的平安與自由，特赦後就是陳水扁自己要努力的了。