後真相時代（post-truth）代表一個忽視真相、不顧事實的時代。當政治人物不再忌諱用數字唬人、當媒體可以為點閱率作假、斷章取義、誇大渲染，閱讀新聞成為一場荒謬的遊戲，認真報導新聞的媒體成為一個笑話(？)。
網路時代是真假難辨的時代，許多消息不經查證就上網瘋傳，連傳統媒體也怕輸了點閱率，不經查證就轉刊網路的假新聞或片面之詞，讀者越來越難辨「真相」。
前真相時代卻不是這樣的，報刊的投稿、記者的報導都需要經過編輯再三審查，須符合事實、言之成理才會採用。如今的網路時代，這一切都解放了，任何人都可以發佈消息、發表意見，不管消息真假，都可以用劣幣驅逐良幣。
網路時代人人都躲在同溫層裡、人人都選擇自己相信的消息四處傳播。
後真相的政治顛覆了「事實勝於雄辯」，成為「雄辯勝於事實」，意見重於事實，立場決定是非；當人們把情感和感覺放在首位，證據、事實和真相都淪為次要；政治人物說謊，可以鞏固目標群眾，換取共鳴與支持。難怪有人說，英國脫歐公投和美國總統選舉結果，正是「後真相政治」範例。
聖經上記載保羅的時代說，保羅在雅典看見滿城都是偶像，就心裡著急，他每天在市上與遇見的人辯論。可惜當時的雅典人和遊客不顧別的，只將新聞說說聽聽，聽到保羅講述耶穌與復活的道反而認為他是胡言亂語。好在渴望真理之言的明哲之士把他帶到亞略巴古廣場上，說：「你所講的這新道，我們也可以知道嗎？」
面對這個錯謬的時代，醒報仍然堅持新聞報導時，第一個要問：「這是真的嗎？」「這是有益的報導嗎？」「這對讀者有啟發嗎？」