【台灣醒報記者林亭妤台北報導】蔡政府前瞻基礎建設中最被寄予厚望的是「數位建設」，但國民黨籍立委王育敏、許毓仁等人13日召開記者會，齊批計畫內容中僅10億元的體感科技真的是新創計畫，高達98%根本沒翻新，只是「馬規蔡隨」。許毓仁更針對該計畫分析出4大缺陷，比如：高達460億元的經費，標案卻沒有監督機制。
「前瞻基礎建設計畫」舉債高達8824億元，對此，國民黨書記長委王育敏、副書記長蔣萬安、立委許毓仁、李彥秀、柯志恩等人13日在記者會中批評說，該計畫根本不是建設，而是笑話。
許毓仁指出數位建設藏有四大缺陷，包括：一、行政院未提出各預算編列的計算參考依據，編列浮濫；二、競爭型計畫由地方政府提案，卻未說明評選機制標準；三、計畫的關鍵績效指標（KPI）只以硬體設備數量為評斷標準；四、《前瞻基礎建設特別條例》草案內缺乏究責條款。
針對預算編列的計算無依據，許毓仁舉例，20個子計畫下的每個規劃項目後面都只有一個預算數字，如「建構公教體系綠能雲源端資料中心 國發會 教育部 24.8億」，沒有更具體的內容與經費分配說明，根本無正當性可言。
「競爭型計畫特別仰賴評選機制，但前瞻計畫中卻未說明評選機制的篩選標準。」王育敏說，競爭型計畫交由各地方政府向中央提案競標，但評選標準卻未說明清楚，難怪遭外界質疑是民進黨的選舉綁樁計畫。
而數位建設計畫的關鍵績效指標（KPI），更是只以硬體設備數量來做為評斷標準，蔣萬安痛批，根本是拿20年前的硬體思維，來規劃台灣未來30年的發展。
此外，過去政府在類似的公共建設投資計畫相關條例中，都會訂定對公務人員執行工程進度的問責條款，但王育敏指出，《前瞻基礎建設特別條例》卻刪除相關條文內容，讓高達460億元的標案無監督依據。
最後，李彥秀表示，98%的數位建設計畫都是新瓶裝舊酒，民進黨智庫應該還有更多數位計畫可以發想，比如雲端病歷，最好不要再用譁眾取寵的語言包裝460億元。
