【台灣醒報記者林佳楠綜合報導】美國準總統川普愛用社交媒體推特（Twitter），但卻有人控告推特已淪為恐怖主義的宣傳工具。恐攻罹難者家屬提出一起名為「Cain v. Twitter」的訴訟，協助打官司的以色列律師中心代表表示，推特已違反「反恐怖主義」的相關法律，這也是首次有訴訟案，完整描述推特在IS茁壯中所扮演的關鍵角色。
據《今日俄羅斯》報導，提告者是比利時及布魯塞爾恐攻罹難者的家屬Anne Cameron Cain和Beatriz Gonzalez。Cain的姊姊和丈夫死於2016年布魯塞爾機場爆炸案中，Gonzalez的母親則死於2015年巴黎恐攻中。她們聲稱，推特讓恐怖份子可以公開散播他們的思想和招募新血，間接造成她們親人的死亡。
Cain和Gonzalez透過以色列法律中心（ShuratHadin）提告，希望可以向推特尋求賠償金，但實際金額要看法院判決的決定。律師Darshan-Leitner說，發生在歐洲的兩次重大恐攻中，IS都使用推特發佈消息和照片，但是「推特官方堅決反對封鎖恐怖份子的推特。他們主張人人具有『推特的自由』，但這根本是在助長大屠殺。」
訴訟案中詳述了IS恐怖份子使用推特的情況，包括2014年10月其官方帳號公開威脅要殺害法國及其他國家的人；2015年11月巴黎恐攻前3天，IS帳號貼出槍枝、艾菲爾鐵塔的圖片，還寫下希望任務成功的訊息。對此，Darshan-Leitner指出，推特已違反恐怖主義的相關法律，因為他們提供恐怖份子「實質支援」。
擁有超過3億名用戶的推特，被認為對恐怖份子太仁慈。2016年5月，他們更阻止美國情報單位使用特殊科技進行監控行動，當有使用者匿名舉報IS帳戶，推特竟說檢舉人是在「騷擾」別人。
據美國《彭博社》報導，另一名巴黎恐攻罹難者Nohemi Gonzalez的家屬去年也曾在美國提起訴訟，他指出，有個疑為恐怖主義支持者的推特帳戶「DriftOne00146」曾被移除了145次，卻還可以再使用。美國總統歐巴馬去年曾呼籲矽谷的科技業者配合反恐攻行動，但似乎成效不彰。
