%e7%a0%94%e7%a9%b6%ef%bc%9a%e5%a4%a7%e9%87%8f%e6%a4%8d%e6%a8%b9%e7%84%a1%e7%9b%8a%e8%99%95

植樹減碳效果有限 恐降低生物多樣性

莊瑞萌 2020/06/24 17:50 點閱 2984 次
研究發現,大量種植樹木會適得其反。(Photo by grace_kat on Flicker under Creative Commons license)
研究發現,大量種植樹木會適得其反。(Photo by grace_kat on Flicker under Creative Commons license)

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】種樹減碳的效果恐有限。美國2份最新研究報告指出,過去各國政府利用經濟誘因鼓勵民眾大量種樹,但實際情形卻適得其反,不僅吸收二氧化碳的樹木並未如預期增加,還減少生物多樣性。另外,新種植樹木吸收碳的效果也並未如外界預期高。

據《[BBC]https://www.bbc.com/news/science-environment-53138178)》報導,過去研究指出,樹木具備龐大可吸收與儲存碳的潛力,因此讓各國都競相推動植樹運動對抗氣候變遷,例如「波昂挑戰」(Bonn Challenge)便呼籲參與國家在2030年前,重建3.5億公頃退化與被毀的土地。不過,科學家提醒外界應該正視植樹效益的真實性。

首先,史丹佛大學科學家從智利的例子進行研究,當地從1974~2012年實施補助植樹的命令,政策規定補助植樹成本75%。結果由於執行鬆散及預算限制,部分地主並未種植原生樹木而是價值更高的作物。

據《布魯塞爾時報》報導,8成植樹計畫都屬於單一作物而非復原自然森林,換句話說,只有單一類型樹木被種植,一般這些樹木吸碳、創造棲息地與侵蝕控制能力並不佳。另外,植樹雖然讓森林區域增加,但也導致天然森林面積減少。

對此,該校教授藍賓指出,「如果補助植樹的政策未妥善規劃或執行,浪費政府預算以及排放更多碳及喪失生物多樣性的風險很高。」研究也發現,智利天然森林碳密度更高而且比人工林富含生物多樣性,因此,透過補助並無法增加碳儲存能力,還會導致生物多樣性快速流失。

第2份研究則由科羅拉多州立大學科學家觀察中國北方植樹造林政策,當地政府為了對抗氣候變遷與降低戈壁沙漠的沙塵而推動種樹。不過,研究觀察1.1萬個土壤樣本後發現,在少碳土壤裡,增加新樹確實可提高有機碳的密度,但是在已富含碳的土壤裡,增加新樹木卻會減少密度。

cari



可用鍵盤操作