多名學者4日在記者會上指出，生醫化學界的掛名風氣已經敗壞很久了。（photo by 林亭妤／台灣醒報）
【台灣醒報記者林亭妤台北報導】國家資源集中在少數人手上，卻傳生醫化學術界形成了掛名學閥！台大化學系教授劉廣定轉述2名從事生醫化學研究的學者指出，想使用特定儀器或空間，研究論文就必須掛上某學術大老的名字才行。東吳名譽教授劉源俊4日也表示，掛名陋習一直存在於學術界，這樣的學者不應該擔任要職。
台大教授郭明良論文造假風波引發社會輿論撻伐，但台大校友、東吳大學物理系名譽教授劉源俊4日在記者會上指出，生醫化學界的學術風氣「敗壞」已久，但由於經費、資源被這些大老占領，導致生醫研究界學者多只敢在背後默默提供資料，很少人願意具名公開抨擊。
劉源俊解釋這些年來學術風氣敗壞的原因，包括：注重SCI（科學引文索引）、SSCI（社會科學引文索引）等「賽引事」，被其他文獻大量引用者，就是最有影響力的研究成果；由院士擔任大學校長；國家型大計畫掌握在少數人身上，許多人甚至擔任學術主管，「這些人不從事研究卻能掛名，藉地位騙取金錢與勢力。」
政大教育系教授周祝瑛也感嘆說，錢、財、色都在裡頭，生醫化學界裡掛名行為很普遍，運氣不好的人被抓到，運氣好的人就會一路扶搖直上，甚至當上校長、中研院院士，享有崇高的社會地位與聲望。
周祝瑛還自嘲地鞠躬道歉表示，教改論壇日前曾呼籲公部門應主動介入，仿效美國聯邦的做法，追回研究經費作為懲處，但公部門在這次論文造假風波後，卻是陸續要求欲申請國家經費的計畫主持人，一律須先參加6小時的學術倫理課程，「方向錯誤了，讓一堆無辜的人多上倫理課，但真正的掛名、造假風氣等並沒有改善措施。」
