【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「廢除死刑在英、法都經過倡議、推動的過程，共經過一百多年後才正式廢死，台灣也得考慮到民眾是否能認同。」前總統馬英九30日在講座中表示，重大的法案要推動都需要人民充份了解相關議題才能推行，得經過很多的溝通，否則貿然廢死，社會衝突將比同性婚姻法案還要大。
廢死非多數共識
馬英九卸任總統後，受邀擔任無給職的東吳大學「嚴家淦法學講座」教授，30日下午是第3次的演講，主題是「我國死刑政策與國際法」。馬英九在課堂中以1、死刑可以遏阻犯罪？2、廢止死刑會鼓勵犯罪？3、贊成廢除死刑？4、反對廢除死刑？為題，請學生舉手表示意見，他說，「同學們放心舉手，出去絕對不會被抓、被當。」幽默的語氣讓原本嚴肅聽講的學生們會心一笑。
統計後，有198人認為死刑可以遏阻犯罪，不認同的有72人；認為廢死會鼓勵犯罪的有64人，不會鼓勵的有174人；贊成廢死的有43人；反對廢死的有238人。
推動法案有過程
「由此可見，廢除死刑的觀念在台灣現階段還無法接受。」馬英九表示，1950年訂定的歐洲人權公約，在當時是對人權規範最詳盡的公約，但還未出現廢除死刑的條約，直到1982年才開始出現廢死條文，規定除戰時等特殊情況外，其他情況都廢死，並施行到2003年才有全面廢死條文，距離簽約已有53年。
馬英九說，1791年法國開始提出廢除死刑法案，期間經歷激烈辯論、遭受挫折、部分廢除或臨時廢除等階段，直到1981年廢死，歷經190年，並於2007年才將「任何人均不得被判處死刑」寫入《法蘭西第五共和國憲法》；英國則在1832年開始逐漸限縮死刑適用的罪刑，直到1965年才正式實質的廢死。
「每一項重大的法案，都得經過倡議、推動與施行的過程，而在過程中人民才能充分瞭解重大議題的含義。」馬英九認為，台灣在廢死制度上也正在經歷這些過程，不是說做就能做的，若政府在人民沒有充分了解、多數共識的情況下貿然通過，後續的社會衝突將比同性婚姻法案更大。
