【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對舉辦了一天的同婚修法公聽會，「我從早上聽到下午，感覺在這個房間內一個敵人都沒有，只是因為價值觀的不同，在找尋台灣往前走的那一步。」漣漪人基金會創辦人朱平28日在公聽會上如此表示。對此，美國國際兒童權利研究機構代表Katy Faust提出另一種意見說，「無論台灣未來的修法如何，都需更多考量兒童權益，不要因成人的渴望而犧牲了兒童。」
同婚討論無敵人
「看到自己的女兒出櫃後在美國結婚、在這樣的環境中追尋自己的理想，身為一個父親這是最快樂的。」朱平28日在公聽會上感性地說，在同志的修法議題中，自己是較傾向一步到位修訂民法的方式，以避免設專法後過了幾年還得再大動員一次修民法，但他認為在同性婚姻議題的討論上沒有敵人。
朱平指出，他之前曾向老母親詢問，如果孫女是同性戀的話，會有什麼想法？而老母親思考了一下後才回答，「這樣不太好吧？但她是我的孫女，我也會繼續愛她、接受她。」朱平說，在我們生活的環境中，很多同性戀者不敢向父母說清楚自己的性向，即便父母隱約知情，也會因為沒有法律的認定而感到尷尬，「我們應試想一下，若同婚法通過了，可以減少多少這樣的尷尬？」
盼不同立場勿疏離
「對於同志議題的立場儘管不同，無論是挺同方，或反同婚方，都不應該把對方過去在社會上所做的好事一筆勾銷。」朱平感嘆地說，他最擔憂的是因為同婚議題的不同立場，造成民眾之間產生疏離，因為同婚議題只不過是因各自身秉持的價值觀不同，試圖找出方法讓台灣能夠再往前走一步。
「我很高興看到台灣在同婚修法的議題上，不只探討成人的需要，也願意納入對兒童權益的看法。」Katy Faust指出，兩公約中明定了兒童對父母有權主張自己的權益，無論家長的性傾向如何，兒童的權益都不容忽視，異性戀與同志家庭雖然一樣可以相愛、盡相關的責任，「但在使用法律重新定義婚姻時，另一個層面就是在重新定義教養孩子，政府必須謹慎為之。」
同志孩子挑戰加倍
「並不是同性父母無法成為好父母，而是在根本上男人無法成為母親的角色、女人無法詮釋父親的角色。」Katy Faust說，在多年國際上的160萬筆研究資料中，顯示同志家庭成長的孩子所面對的挑戰，是異性婚姻家庭成長的孩子所遇到的加倍挑戰，如情緒、生涯發展等，「當我們在追求同性權益時，一定要確保能保護兒童的權益，不要讓成年人的渴望犧牲了兒童的權益。」
