【台灣醒報記者林佳楠綜合報導】外行看熱鬧，內行看門道。美大選兩黨辯論方落幕，政大國關中心美歐所研究員嚴震生分析，希拉蕊電郵門、柯林頓基金會等事件交代不明，可能成為她的致命傷。文化大學美國研究所所長邵玉銘則認為，川普在辯論中展現情緒化特質，若他當選，世界可能會成為一盤亂局。
針對兩人表現，邵玉銘認為希拉蕊代表「理性選民」，川普則代表對社會不滿的「情緒性選民」，11月的選舉將是這兩大極端的對決，中間選民甚少。相較於以前美國大選候選人都打經濟牌，邵玉銘說此次選舉會以選民的主觀情緒定生死。
對兩岸的影響
據嚴震生分析，希拉蕊對中國的態度向來強硬，她也說過台灣經濟不需太依賴中國，因此她很可能將台灣當作「圍堵中國的戰略性工具」。川普對中國政府向來不友善，卻又說過喜歡中國人，但他若成為總統，很可能會在商言商、向中示好；川普從沒提過台灣，或許他根本不清楚台灣在哪。
邵玉銘則表示，中國還是比較支持希拉蕊，畢竟她比川普穩健。中國是美國最大債權國，中美兩國可說是互相牽制，中方不會樂見難以預測的川普當選。
中東問題
兩人若當上總統對世界局勢有何影響？根據兩人歷來的發言判斷，嚴震生認為川普會採取孤立主義，使美國影響力下降，而讓其他國家有更多發言權；若是希拉蕊當上總統，美國的國際地位則不太會動搖。
至於在中東問題的處理上，嚴震生認為，希拉蕊對敘利亞將採取更鷹派的態度，加上她又不信任俄國和美俄的停戰協議，因此在處理中東議題上，她會比歐巴馬更強硬。針對川普一直不願公開對中東政策，嚴震生認為他可能真的是為了保密，或是根本沒東西可講。
邵玉銘說，若川普當選，其反穆斯林的激烈言詞可能會導致恐怖主義的戰場轉移到美國本土。但對於希拉蕊提出對付ISIS的政策，他認為，歐巴馬能做的都做了，希拉蕊政策的效果也有限。
教戰守則
在經濟議題上，兩人的論述都嫌不足。嚴震生指出，希拉蕊雖數度提及中產階級，但她應更加強調如何照顧中產階級，例如她可舉出柯林頓在90年代末幫中產階級減稅、讓美國平衡赤字，證明民主黨雖主打社會福利，還是可以搞好經濟。
但嚴震生也說，歐巴馬政策的問題，對希拉蕊有一定的影響，例如歐巴馬健保制度（obamacure）的弊病、對敘利亞使用化武的態度等。川普可以攻擊希拉蕊的點還有：柯林頓基金會的政治獻金疑雲、她在班加西恐攻案中的責任等，電郵門也是希拉蕊的致命傷。
另外，歐巴馬若無法在任內通過TPP（跨太平洋夥伴協定），到下任總統勢必重啟談判。雖然目前希拉蕊聲稱反對TPP，嚴震生認為她的反對並非如此徹底，如果她當上總統，可能會重新考慮。
邵玉銘說，川普的最大弱點就是「沒有具體政策」，希拉蕊早應好好質問這點。若與希拉蕊交鋒，邵玉銘也會詰問公職經驗豐富的她，到底有何可歌可頌的政績。
關於接下來2場辯論，邵玉銘認為會維持同樣的「你攻我守」狀況，最後大選結果還是由選民的「情緒與理性之爭」決定。
