台灣醒報記者黃敬哲台北報導】原住民轉型正義委員會虛有其表？學者在10日由國政基金會召開的記者會中批評，原住民轉型委員會組織架構問題叢生，沒有實質調查功能，雖由總統親自擔任召集人，但存廢只在總統一念之間，應成立一個合憲合法的調查機構才有辦法落實轉型正義。
道歉爭議多
總統蔡英文8月1日代表國家向原住民道歉，但有不少原住民運動者表達不滿，質疑這個道歉像是「扮家家酒」，因為政府要原住民長途旅行來台北，進入象徵殖民統治的總統府接受道歉。其實原住民更關心的是在道歉之後，轉型正義如何進行？
淡江大學政經系教授包正豪批評，此次總統蔡英文的道歉，僅具形式而已，光看原住民轉型委員會的組織架構就很有問題，這個組織主要做的是研究工作並沒有調查權，且沒有員額及預算，如何處理原住民的土地爭議？
國改基金會副研究員何展旭也指出，原轉會的地位及功能是虛假的，雖然由總統來親自擔任召集人，乍看之下地位非常崇高。除此之外，只有國安會有這樣的組織架構。但是兩者差距很大，原轉會只是基於總統命令而成立的機構，是存是廢都只在於總統一念之間，不是合法合憲的機構。
東華大學特教系教授洪清一則指出，政府沒有把原住民的主權放在心中，故意背離原住民的公共性及主體性，他主張應該在總統府底下建立一個獨立性的機構，來調查這400年以來的真相。
未有實際作為
政治大學民族學系教授官大偉強調，原住民在傳統領域的爭議是國家與原住民族群的衝突，以當年原住民土地在日據時期被政府剝奪為例，之後轉為製糖株式會社的土地，也就是現在的台糖，但現在台糖民營化之後，土地變成私有化而不再是公有，這就是爭議。
官大偉進一步指出，原住民對土地的訴求並不是要漢人直接讓出所有權，而是希望能夠在保有現在私有者的權益之下，尊重原住民的歷史權力。例如現在台糖佔有的土地，其稅收可以轉移給原住民自治基金，來幫助推行原住民事務。
