英國的脫歐公投成功後，斡旋英歐關係不成的保守黨首相卡麥隆隨之下野，然而一干脫歐大將在問鼎大位的過程卻懸疑起伏，最後居然讓留歐派的梅伊以逸待勞，收下帥印。
《經濟學人》指出，梅伊雖選得輕鬆，但真正的考驗在後面：脫歐派充滿的一堆美好幻想，可事實上英國一定會面臨經濟衰退的陣痛期，也會在布魯塞爾被分手的歐盟情人修理一番。屆時，她的政敵會把脫歐派的怨氣，全部導到梅伊喪權辱國的執政不力之上。
進一步分析，梅伊可以採取兩種談判路線：一是拒絕歐陸移民，也退出共同市場的「強硬派脫歐」，二是兩者同時保留的「軟性脫歐」。《經濟學人》明確表態支持共同市場（即自由貿易）的好處，但梅伊過去在內政大臣任內反移民則是出了名的；她對英國境內3百萬移民、甚至來付錢唸書的留學生都很不友善，她認為工黨的難民政策是放任他們進來搶本國勞工飯碗。
因此，希望梅伊可以再從內政與經濟的角度想想這兩種路線會帶來什麼：過去，她希望在防制犯罪上，英歐之間保持出入境旅客的信息合作；經濟上，她想要避免企業被外資併購、照顧窮人、讓股東投票決定總裁的薪資。問題是，歐盟佔了英國出口貿易總量的一半，那麼，讓商品和人力資本可以互通的英歐共同市場，不是更為明智嗎？如此，保持實質互惠合作的「軟性脫歐」，才是梅伊當走的道路吧。