面對簽契約，民眾真的需要多幾分心眼。在消保會的第四台亂象記者會上，從法律的角度上來看，若契約有標註條款，儘管是標在較不明顯的地方，仍然是有一定的法律效力的，但業者或是行銷人員，往往會「忘記」跟民眾告知小字眼的條款，而消費修分就產生了，很難斷言到底誰是誰非，或許最後就會像車禍的法律關係一樣，兩邊都得負點責任。
至於醒報，似乎真的有一群較清醒的民眾固定收看。與律師交換名片時，律師驚呼，「哇！第一次遇到醒報的記者交換名片。」律師臉部表情偏向喜悅，而語氣也較為偏向肯定，但真實為何則不甚知。只是他台媒體業者聽聞醒報後，也樂於交換名片，並說自己的學姐曾在醒報待過，但好像出國學習了，也問了一下醒報寫報導的風格是如何？也在拚即時嗎？我答，「盡量快，也要深入。」她點頭稱，對耶！你們都寫得很深。」
算是肯定吧！在醒報的記者都有兩把刷子，而有的人更是多把刷子。
工作成果：
沖之鳥可捕魚？ 新政府同聲說：可
https://anntw.com/articles/20160525-iq8e
第四台割喉戰 契約暗藏吃虧條款
https://anntw.com/articles/20160525-72CI
新官第一起監察案 教長潘文忠被檢舉
https://anntw.com/articles/20160525-iFJX
廣告界提案奇葩 黃志靖波折不斷
https://anntw.com/articles/20160525-i3Xi