台灣經濟2016年保1失敗似成定局，正引起國內外普遍正視。
曾經擔任過主計長、財政部長的閣揆林全，日昨根據他所取得的資訊數據，先為自己的就職上任，打了一劑預防針，直言2016年台灣經濟勢必無法保1，在全年GDP成長率只能達成0.84%的情況，整個國家經濟前景，應該不太樂觀。
【歷年經濟政策所致】
仔細究索一下，2016年台灣經濟GDP成長無法保1，是因為作為一個典型小規模「外需導向型」經濟體，在面對全球大環境供需景氣普遍性遲滯放緩的挑戰情勢下，是非常必然的結果。
自李扁政權將自由開放的台灣經濟社會，改採「戒急用忍」至「鎖國自閉」政策以來，國內投資、消費及對外貿易齊聲不振，並且輒見巨幅負數成長局面，是乃埋下今天台灣GDP無法有力向上提升的最主要肇致原因。
面對當前窘境，除非520小英登基掌政後的2016下半年，提得出對內投資、國民消費及對外貿易方面，各有高度積極的突破性躍升增進措施作為，否則，可以明確推斷，直到2018年之前，台灣GDP成長，恐怕都難有突如其來太過樂觀的前景可期。而2017年，即使有機會保1，但必然還得為保2大奮戰。
而在GDP成長保1不成情況下，最有可能遭遇到收入銳減挑戰的，應該是「非中產階級」之一般所謂「弱勢族群」的個體戶、自營作業者、農民、微型中小企業、小販攤商等，其情形就像1973年及1979年兩次能源危機衝擊一樣。
【就業機會銳減】
然則，這種保1失敗，所可能肇致這些弱勢的企業經營不善或停業倒閉情況，最可能引申相當大量「低階勞動力」與「邊際勞動力」的就業機會銳減，以及失業率提升，值得英全執政團隊之預為防範。
事實上，就在林全「打預防針式發言」以來這些天，既有諸多普羅大眾開始大擔憂「薪水縮水」、「購買力不值錢」等問題，甚至因為這樣子的擔心，以致大力要求「政府必須出面壓低物價」、「讓小老百姓生活在經濟萎縮時還能夠過得去」這樣子的思維與論述，事實上既不合基本經濟理則的因果關聯，也早已與當下台灣經濟情境現實政策需求，完全扞格不入。
【適度通膨是必要之惡】
過去這20幾年，就是在政府財稅政策及金融政策上，過度壓抑物價，並使通貨膨脹率長期偏低，以致成為今天台灣失去振作復甦動能的關鍵變數。而這也正是，為何先進經濟社會會在2008年世界金融海嘯後，積極推動採取共識行動，促使所有同儕國家政府，能夠協力拉抬各國物價，務使各該國家通貨膨脹率至少要超過2%以上的根本理由。
當一個社會不能接受適度水準以上通貨膨脹率的「必要之惡」，則其經濟社會再起復甦，回復活力繁榮的可能率，必將趨近於零。而這樣子的理則運作，豈不正好是台灣現況情境之所最必要嗎？
讓物價「有感向上漲一漲」，台灣內需市場才有再現活絡的可能，台灣經濟GDP成長率才有再恢復保三以上的可能；也就是說，唯有全體老百姓犧牲眼前小確幸，才有謀得台灣經濟社會未來長期大幸福的可能。