《紐約時報》 The New York Times
沙烏地與伊朗在中東各自有意爭取區域霸主的影響力，使敘利亞成為血腥的代理戰爭，在黎巴嫩則是表面不動聲色的暗自角力。但就在2日，沙烏地突然令人摸不著頭緒地，宣告黎巴嫩最大的武裝反政府集團「真主黨」為恐怖組織，並明訂要求沙烏地國人不要去不安全的黎巴嫩旅遊，等同切斷了每年數十億美元給黎巴嫩的觀光財。
與真主黨親近的黎巴嫩政治分析家阿里‧里茲克認為，此舉反映了近來沙烏地變得十分神經質，因為伊朗跟美國在核子談判關係轉好，向來與美國保持友善關係的利雅德當局反而變得不知所措。
各方觀察家都表示，利雅德當局顯然對真主黨以及貝魯特政府處理真主黨的態度有所不滿。尤其是沙烏地由王儲薩爾曼在去年接任國王後，在中東外交政策上更顯強硬。
然而，由於有伊朗的幫助，什葉派的真主黨勢力在黎巴嫩其實比貝魯特政府軍還強大，甚至可以分兵在敘利亞內戰的地面戰場攪和，助阿薩德鞏固敘利亞政權。在黎巴嫩國內，即使最親近沙烏地的「未來運動」組織，也不敢用「恐怖組織」指稱真主黨。
因此，沙烏地想用抽資的方式逼迫黎巴嫩政府硬起來對付真主黨，恐怕完全忽略了貝魯特當局「心有餘而力不足」的現實，反倒可能給予伊朗將黎巴嫩「整盤端走」的空間。
http://www.nytimes.com/2016/03/03/world/middleeast/saudi-arabia-cuts-billions-in-aid-to-lebanon-opening-door-for-iran.html