【台灣醒報駐香港特約記者陳玨明特稿】香港由於市政管理政策有別，市民只能在農曆新年時，以光顧只開業數天臨時小販的各樣街頭小吃緬懷昔日香港。但此次騷亂的爆發，絕不是因為市民想吃的魚蛋，而是市民近年對梁振英政府積累的不滿，特別是雨傘運動後，警察多次濫權施暴埋下的積怨，以致因兩發槍聲而引爆。
平情而論，當天香港的平土派人士支持小販，只是一個跟選舉有關的行動，由於去年政改爭議，泛民主派的公民黨議員湯家驊有感跟所屬政黨路線分歧，他最終決定在否決政改方案後退黨，又同時辭去立法會議員一職，因此留下一個在新界東選區的出缺，並將於本月28日舉行補選投票。
各方都覬覦這一個議席，建制派欲藉此打擊泛民，而本土派近年獲得愈來愈來的支持，也想藉今次選舉測試水溫，以部署今年底舉行的立法會選舉。
其中發起支持小販的組織本土民主前線，便有一個成員出戰補選，該組織也打著選舉旗號到場，但同時成為警方目標的對象，該組織發言人梁天琦同時也是參選人，早早就被警方拘捕，帶上警車後，警員更關起車上的車燈，此一舉動，直接刺激當時街上示威者的情緒。
然而，警方在事前明顯低估形勢，令在場的警力不足，但警員仍不以為意，面對當晚群情洶湧，仍以為可以用以往的方式使用警棍追打來驅散，但市民過去一年多屢次無辜捱打後，這一夜終於按捺不住還手，讓警員寡不敵眾，有警員更要落荒而逃。
由於香港有嚴格的槍械管制，加上治安相對太平，故警務人員甚少需要使用配槍，亦因為城市密集，向天鳴槍時流彈極可能誤傷無辜，過去早有警務人員表明，香港警察是嚴禁向天開槍，但當時同樣已經失去冷靜的警察，卻仍以為可以用上更大的武力，即開槍來震懾群眾，結果是適得其反，警員開槍直接令事件升溫，示威者跟警員對峙時怒罵「開槍打我吧！」彼此的暴力都因而升級。
不過，政府事後的處理，亦沒為事件降溫的打算，梁振英翌日已立即為事件定性，直指那是暴動，甚至以國際的例子來相比，惟雖然香港有示威者擲磚及在馬路放火，但未有任何店舖被搶掠，也沒有無辜途人被針對襲擊，香港的騷亂跟真正的暴亂，明顯仍有很大差距。
梁振英如此的處理，就是把問題扯到政治化層面，既可以用來打擊反對力量，即時效果更是激化矛盾，令政府可以把造成問題爆發的責任掩蓋；所以從簡單觀察可見，他沒有回應小販管理政策、警方濫用暴力及不公平執法等問題，卻暗示騷亂是有人在背後有組織的策劃。
如此的表述，實是出於政治考慮，特別是他在為香港競逐連任爭取籌碼，而北京最不希望香港出現政治問題，所以梁振英把問題定性，同時擺出強硬態度，客觀效果是能奉迎到北京的思維，當香港愈亂，更能令北京選擇他來駕馭香港。
香港基督教協進會前主席、現已退休的袁天佑牧師在騷亂後指出，他「過了65個農曆新年，從沒有如昨晚所發生的事」，他說示威人士之所以能「借故生事」，乃是因為食環署強硬執法，如果政府能多關心一點貧窮人，多一點智慧和彈性去處理，事件便不會發生。他舉例說，每當新年時，新界有人違法放炮竹，街上也有不少違例泊車，但警方都不會強硬執法，此次更深的問題是政府「有權用盡」的施政，卻不面對貧富懸殊帶來社會的矛盾。
這正是今天香港的寫照。
