【台灣醒報記者許瑋哲台北報導】對於解剖等鑑定，只受過法醫訓練但不具醫生資格的法醫有辦法鑑定嗎？針對立法院日前提案，將容許「未具醫師資格」者執行解剖業務，台灣精神學會主任王俸鋼7日質疑，受過專業訓練的精神醫生在判定時都非常嚴謹，沒有專業知識有辦法嗎？婦產科醫學會秘書長黃閔照也強調，了解疾病發生的過程，才能做正確的判斷。
【法醫需要有醫生知識】
有鑑於日前立法院審案「法醫師法部分條文修正草案」，容許由「未具醫師資格」者，只需經過法醫訓練即可執行解剖業務，對此，中國民國醫師公會7日召開「非醫師作法醫？」記者會，秘書長蔡明忠表示，「鑑定解剖工作一定要有醫師的身分才行，光是性侵案等案件，許多專科醫生都不太敢執行了，怎能讓非具有醫師資格者執行？」
曾經出庭廣大興案的法醫病理專科醫生潘至信則說，當初在開庭前，菲律賓的檢察官來回台灣6次多，都是來拿取他的「醫師」證書、「解剖病理」證書及「法醫病理」證書影印本。他強調，當時是醫師、法醫師的證明才能讓他在法庭上站得住腳，「難道我國要建置連菲律賓都不如的法醫制度嗎？」
【法醫判斷是證據】
「法醫需要專業的判斷，在小兒科方面，有嬰兒打了疫苗後猝死的案例，這時通常都會做病理解剖。」台灣兒科醫學會祕書長李秉穎強調，「但是在很多解體後的報告顯示嬰兒有輕微肺炎，但是其實小孩子在死後都會有發炎現象，所以這發炎是死後發生的！」他表示，若沒有專業的知識背景，非常容易產生誤判的情況。
黃閔照表示，法醫的結果就會變成證據，他必須懂得疾病發生的因果，才能做出正確的結果報告，國家應該增加的是法醫養成，而不是把制度放寬，因此政府應該讓專業的醫生來做解剖鑑定。
中華民國醫師公會表示，若修法成真，台灣經成為與中國相同「唯二」允許「未具醫師資格」者擔任法醫的國家。蔡明忠強調，鑑定是非常重要的事情，當中也牽涉到刑期的判斷，政府也應該給民眾一個安心的醫療環境。
