墮胎就像蓄奴? 卡森聲言反墮胎

黃捷 2015/10/26 20:10 點閱 5310 次
美國墮胎爭議不斷,嬰兒的人權與母親的身體自主權之間如何權衡,問題難解。(photo by daveynin on Flickr –used under Creative Commons license)
美國墮胎爭議不斷,嬰兒的人權與母親的身體自主權之間如何權衡,問題難解。(photo by daveynin on Flickr –used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者黃捷綜合報導】「墮胎,就像人們以為自己有權力對奴隸做任何事!」繼去年將墮胎比喻為「人祭」,美國共和黨呼聲高的非裔總統參選人卡森再次發表反墮胎言論,將墮胎女性比喻為蓄奴者,表示婦女沒有終止意外懷孕的權利,並呼籲在任何情況下都應禁止墮胎。

民調支持率領先川普的卡森,去年提出「美國沒有權利批評古代異教徒犧牲人命的修練方式,因為合法墮胎跟他們做的事是一樣的」。而今年,卡森重申反墮胎的主張,他表示,母親不該認為孩子是她的敵人,也不該有過終止孩子生命的念頭,只有危及健康的例外情況可以考慮墮胎,「我是一個理性的人,如果有人對於為何他們要殺掉孩子提出合理的解釋,我願傾聽。」

在美國,所有州皆通過了墮胎法,但規定中仍包含許多限制。有34州的法律規定,青少年做人工流產必須得到家長同意;有29州的法律也強制要求進行人工流產的婦女,必須先接受州政府指導下的諮詢;此外,大多數州都拒絕使用政府資金為孕婦提供人工流產服務。

墮胎牽涉的人權問題在美爭議不斷,且正反兩方民意相當。根據民調,美國有48%的人認為應維護生命權,45%的人支持選擇權,26%的人主張任何情況下的墮胎都屬合法,20%的人把任何情況下的墮胎都視為違法,另有38%的人認為,某些情況下的墮胎合法。

去年在美國華盛頓,曾有數千位反對墮胎的民眾在低溫下走上街頭,呼籲美國政府撤回墮胎合法化決定,教宗方濟也同樣呼籲人類應該更珍惜生命。在台灣,也從民國73年起通過「墮胎合法化」,並以「人工流產」這一字詞取代「墮胎」。墮胎合法化的支持者,理由從最初的「不得已」、「有困難」,演變到現在視墮胎為個人的身體自主權。

延伸閱讀:
葡萄牙嚴格控管墮胎 正反聲浪交鋒https://anntw.com/articles/20150729-ipwi
民調:8成美國人 贊成限制墮胎https://www.anntw.com/articles/20140123-gb09
法院背書 德州法案提高墮胎門檻https://www.anntw.com/articles/20150610-SR1H
Pregnant Pause http://www.pregnantpause.org/index.html