無國界醫生（MSF）在阿富汗北部的昆杜茲（Kunduz）醫院遭美軍轟炸，造成22名醫療志工及病患死亡。美國軍方始終含糊其詞，並試圖將任推給阿富汗政府， MSF和聯合國書長潘基文強烈譴責，並要求調查美軍的戰爭罪行。美國能否從這次事件中脫身，直接影響美軍在他國領土的軍事行動。
從華府的角度，歐巴馬雖正式對空襲醫院造成的傷亡道歉，但面對戰爭罪的指控，對歐巴馬是不可承受之重。但更重要的是，一旦戰爭罪成立，不僅是涉案者被追訴／審判，更衝擊美國的全球戰略佈署和用兵。
【華府不願承擔風險】
MSF要訴追美軍觸犯戰爭罪的管道，包括聯合國國際法庭（ICJ）和國際刑事法院（ICC）。
前者依據聯合國憲章成立，不具有司法管轄權，所有協議、決議也不具有司法約束力，要由ICJ發動調查、訴追和審理，還必須獲得聯合國大會的同意授權；後者則根據《羅馬規約》設立，具有司法管轄權和約束力，儘管這種約束力和管轄權要受當事國國內法的制約，但理論上，仍具有高於國內法的地位，一旦成為批准國，就必須遵守規約。
美國雖在柯林頓總統任內簽署《羅馬規約》，但在國會批准前，小布希取消簽署，主要的考量還是在管轄權的問題上。ICC行使的雖是補充性管轄，但華府不願意面臨被干預的風險。
【MSF堅持獨立調查】
何況，《規約》還有國家元首不豁免的條款，一旦正式批准，成為ICC的會員國，以美國駐兵海外介入多國戰爭或是與當事國協同作戰，很容易被告上ICC，屆時，美國總統就會成為被追訴的對象。
《羅馬規約》與ICC的成立旨在管轄各國種族滅絕、危害人類、戰爭與侵略罪，無疑是對美國單邊主義的挑戰。反美國派人士可利用ICC對美國的軍事行動採取法律途徑，導致美國因此受審，美國則希望《羅馬規約》能另定排除條款。
最後採折衷方案，即國際管轄之行使，只有在國家管轄權無法針對國際犯罪追訴時才可行使，美國無法接受而未簽署，使《羅馬規約》一公布即面臨嚴厲挑戰。
MSF要獨立調查，必然會面臨來自美國和阿富汗政府的技術性干擾，本案關鍵就在於塔利班是否利用醫院向美、阿聯軍開火，以及美軍在空襲前是否有先通知醫院，否則，就很難定罪。MSF為戰地醫護人員、醫療志工和病患的安全，堅持獨立調查的正當性，卻無庸置疑。
美國受昆杜茲醫院空襲事件的影響，未來美國境外用兵將會更謹慎。