【台灣醒報記者游昇俯台北報導】國內水價一國兩制，統一水價勢在必行。目前台北市水價較全國其他地區便宜，且現行水價公式未能反映成本，經濟部28日將審議台北自來水處的新水價計算公式，預估將依此調漲3成水費。對此，環團認為，全台有必要統一水價，但漲價須考量用水優先順序及成本，才能說服民眾。
經濟部28日將召開水價評議委員會北水提送的水價計算公式，預料通過提案後，台北市將依此研擬調漲3成水費，而台灣自來水公司也將依公式提出「水價調漲評估報告」，確認北市之外的全國水價是否跟進。
【台灣水價太便宜】
劉俊秀表示，以往台北市水價較便宜是因為有翡翠水庫供應，但實際上翡翠水庫的集水區卻是在新北市，「以公平原則來說，全台統一水價有必要。」他解釋，翡翠水庫集水區的限制多，讓北市水質比全台各地好，但水價卻比人家便宜，實不合理。
劉俊秀說，「水價漲價以後，能帶動各界在水資源的回收上願意投入較高的成本，水資源可得到節約。」北市初擬水價公式預計將漲3成，分級距漲價，每月20度以下用水維持每度5元，而超過1000度用水大戶，每度將高達21元。劉俊秀贊成分級距收費表示，「如同鼓勵工業用水回收利用，可鼓勵民生用水節約。」
【用水的公平正義】
「全台水價都太便宜了。」鍾淑姬表示，水資源很珍貴，但目前台灣水價相較各國是太便宜了。她認為，水價訂定要考量「發水成本」，看水資源來源是水庫、伏流水、地下水還是海水淡化，成本各不相同，「也要依據水質訂出差異，台灣其他地方水質比北市差卻比較貴，並不公平。」
鍾淑姬也贊成調漲水價，但漲價不能只是因為北市水價較低，「漲價要有理由，比方說至少承諾水質會改善多少才漲。」她強調，全台的水價都要一併檢討，北市用水以民生用水為主，若是只有北市調漲並不公平，要考量民生、農業、工業、休憩這樣的用水優先順序與以定價，「六輕工業用水一度2塊，新竹市一度10塊，台北市只要9塊；工業用水太多了，至少考量到用水順序才能說服我們。」
