校園防災漏核災? 官員:分期應變

王奕超 2015/03/11 17:25 點閱 3455 次
311福島核災4週年,立委賴振昌召開記者會,質疑校園災害管理獨漏核災,並邀教育部與原能會的代表到場說明。(photo by王奕超/台灣醒報)
311福島核災4週年,立委賴振昌召開記者會,質疑校園災害管理獨漏核災,並邀教育部與原能會的代表到場說明。(photo by王奕超/台灣醒報)

【台灣醒報記者王奕超台北報導】「校園災害應變竟然不包括核災!」立委賴振昌11日召開記者會,質疑國內校園災害管理獨漏核災,僅核電廠8公里內學校有撤離計畫。教育部資訊及科技教育司司長李蔡彥表示,核安議題已融入正規教育課程,且各校編寫的災防計畫均有相關章節;原能會核能技術處處長徐明德則回應,災害因應要分期控管,只有較危急性的核電廠8公里內須立即撤離。

「我自己的孩子也在讀高中,孩子們能在校園裡平平安安,是我最關心的事。」賴振昌表示,日本311過後,核災已成為各界重視且極力預防的重大災害,然而台灣校園災害應變,對於重大災害竟無所規劃。

賴振昌指出,教育部曾說由原能會統籌,而原能會制訂的撤離、疏散計畫,卻只限於核電廠。他強調核災是全國性災害,應做全國性因應,8公里外學校該採取怎樣的避難與防護,以及各學校應立即組成怎樣的任務編制,都是很重要的。他質疑,教育部與原能會除了互推皮球外,並沒有規劃相關處置,他要求起碼將核能知識及相關防災方法編入課綱,讓學生陪養正確的避難知識。

對此,李蔡彥表示,目前的確只有距核電廠8公里內的學校進行核災演練,但每年也會要求8公里以外的學校到場觀摩。教育部推動各校編寫的校園災害防救計畫,當中都有包括核災因應的章節,只是依每個學校的條件不同、離電廠距離的遠近,所規劃的措施、提及的篇幅也不一。至於核能知識編入正規教育,他指出,其實國小、國中已訂有專章討論,高中課程也有納入相關議題。

徐明德則回應,福島核災後,原能會便劃設緊急應變計畫區和疏散接待區,電廠8公里是緊急應變計畫區,區內的學校都有對應的接待學校,事故發生時,會優先將學生送至接待學校。他強調,所有災害都要分早中、晚、三期管控和應變,除了放射物質在8公里內較有影響性,須立即性撤離,8公里外絕對有足夠時間應變,可從室內掩蔽做起,因此民眾不須恐慌。