今天看到襪子、成衣、陶瓷、茶品及寢具等國內產業代表齊聚一堂，個個神情緊張、面容慘白，可以想見這些在各種FTA簽署下，受到的壓力有多龐大。
其實我一直不明白以蚊子館設立國貨館的用意為何，我想蚊子館就是因為人潮稀少、使用頻率低，才會變成蚊子館的，若這時換傳統產業進場，難道會吸引更多人潮嗎？
後來仔細聽完他們的訴求後，才明白「國貨館」的概念，不是非在蚊子館開辦不可，這些產業代表們，認為在商品多元且能集中的情況下，獨特的通路可以吸引國人前往購買，並藉此讓國有品牌留有生存之地。
這讓我也不禁想到，難道產業已經陷入如此的困境了？必須藉由求助政府才能獲得解套嗎....？但看著這些代表臉上的表情，不是苦悶、就是無奈，當他們聚集在此地時，多是盼望媒體們能多加傳播、擴散，來讓政府知道訴求。
但這也讓我想到大學時，曾修過的行銷學課程，教授講著全球化帶來的好處講得興高采烈，等到講壞處時，只淡淡說了「必然會造成產業M型化」，且這是無可避免的事情。每當我想到國際化的議題都會想到教授在台上講述這句話時候的表情，部分「落後」的產業必然被淘汰，多是因為沒有轉型想法導致。讓我總是想到全球化開放帶來錢財的背後，也意味著另一群需要幫助的人將出現。
產業聯盟發出的悲鳴，實在令人感到憂心，他們帶了一大堆產品到現場，拚命想國產貨品價值的做法，也令我覺得實在是單純、又可愛的表達方式，只希望弱勢產業們能受到更多關注，若要轉型也能提供他們方向，而非任其自生自滅。
今日成果：
1.裝修不再受氣 契約規範討公道
2.網路聖戰？ 伊斯蘭駭客VS匿名者
3.機器海灘龜 作畫真逗趣+3D列印 助盲人樂手讀譜
4.救傳產製造業 台廠盼設國貨館暢貨