【台灣醒報記者范捷茵綜合報導】巴勒斯坦建國案雖有22個中東國家全力護航，30日卻仍遭聯合國安理會投票否決，美國不意外地投下反對票，也說服澳洲跟進反對、奈及利亞投下棄權。儘管在美國協調以巴無成、加上歐洲公開支持的氛圍下，巴國趕在年底前遞交決議草案頗有僥倖心態，但經此一役，巴解到國際刑事法庭狀告以色列戰爭罪，可能是下一步方向。
美國在以巴中間當了23年和事佬無成，加上歐洲國家逐漸轉向同情巴勒斯坦，巴國17日決定向聯合國遞交決議草案。根據《半島電視台》報導，草案內容包括：以、巴雙方必須在1年內達成和平協議；為承認巴國主權訂下時程，並以東耶路撒冷為巴國首都；同時以色列要在2017年前終止占領西岸、加薩走廊、耶路撒冷等地。該草案獲得22個阿拉伯國家撐腰，並由約旦協助納入安理會議程。
【美國不支持】
該決議草案29日送交表決，若要通過必須得到安理會15國最少9票支持，並得爭取5個常任理事國都「不投反對票」。《紐約時報》指出，擔任常任理事國的美國不希望以國3月大選前出現政治變動，以免讓以色列鷹派候選人占上風，因此積極鼓吹南韓、盧安達棄權，30日當天甚至會見奈國總統強納森，希望說服奈國棄權。
30日投票當天，美國不意外地投下反對票，澳洲也跟進反對，常任理事國之一的英國棄權，而原本預計支持的奈及利亞也改變立場棄權。決議案最終以8票支持、2票反對、5票棄權，胎死腹中。
美國大使鮑爾表示，「美國每天都在尋求更好的方式，讓以巴兩方能達成協商成果；然而擺在安理會面前的決議案，卻不是有建設性的方式，只有單方面的訴求。為了避免造成分裂，美國必須投下反對票。」但鮑爾也強調，表決結果並非代表以色列的勝利，若以國堅持以移居方式占領土地，以巴達成和平的機會只會愈來愈小。
【不排除法庭見】
代表中東世界的約旦大使表示，這次安理會必須為以巴衝突負上法律與道義責任，他很遺憾草案無法通過。法國大使則表示，雖然法當局對草案部分內容持保留立場，但表達支持是「必要的動作」。
巴國聯合國代表曾揚言，如果這次決議草案不通過，下一步就是「法庭上見」。而巴勒斯坦公共意見中心12月一份民調也顯示，高達83.3%巴勒斯坦人支持到國際刑事法庭上控告以色列領導人。
這次表決失敗後，巴國代表表示，雖然獲得多數國家支持，但「特定國家」卻一再袒護以國而屢屢反對。巴解發言人也表示，走上國際刑事法庭可能是下一個選項，但後續如何進行，還需要高層決議。
