Tnrcover_20120315_0

誰殺死了《新共和》?

涂豐恩 2014/12/17 15:48 點閱 174537 次

最近美國媒體界的一個熱門話題,就是老牌雜誌《新共和》(The New Republic)面臨百年以來的最大危機。《新共和》創刊於1914年,以深度報導、政治分析與文化評論出名,不過近年來在網路興起跟其他原因的影響下,經營面臨很大的挑戰。

兩年前Mark Zuckerberg的室友、臉書的共同創辦人Chris Hughes把它買了下來,人們也寄望這位年輕老闆(31歲,老天...)能以他雄厚的財力,重新擦亮舊招牌。一開始經營者與編輯部相處的也好好的,但從今年──正好是《新共和》的一百週年──雙方的摩擦漸漸浮現。

不久前,Chris Hughes挖角來曾經在雅虎任職的Guy Vidra擔任新的CEO,兩人談論《新共和》願景的方式,不像是一份嚴肅的新聞媒體,反倒像是一家矽谷新創的網路公司。編輯部認為他們關心流量甚於內容品質,有人諷刺地說,如果他們刊登了一篇關於尼采《悲劇的誕生》的文章,兩人唯一會關心的是:「它被轉載的多嗎?(Did it travel well?)」「有的,有在華格納的推特上(Yes, Wagner tweeted it)。」

Chris Hughes認為自己向來重視嚴肅的文化內容,更尊重《新共和》調查報導的傳統,不知道外界指控從何而來。他強調自己在哈佛大學主修歷史與文學,據說還可以直接用法文讀巴爾札克。

編輯部的人則說自己樂意見到《新共和》能夠更貼近網路時代的媒體生態,只是對於經營者把雜誌當成實驗玩具的態度無法苟同。他們認為,Chris Hughes與Guy Vidra如果有什麼理想,大可自己去搞一份新媒體,沒必要把《新共和》賠進去。

今年十一月,《新共和》舉辦了100週年的慶祝大會,前總統柯林頓還親自出席發表祝賀演說。可是同一時間,雜誌社的內部已經出現了嚴重危機,有傳言Chris Hughes和Guy Vidra打算撤換頗受編輯部愛戴的總編輯Franklin Foer,聽到這個消息的員工則警告Chris Hughes說,這會帶來嚴重的後果。

不久之後,Franklin Foer果真提出辭呈,和他一同辭職的還有工作了三十多年的文學編輯Leon Wieseltier。消息一出,《新共和》編輯部的人也紛紛跟進,十二位資深編輯中,有九位宣布辭職,以示抗議。原本為《新共和》寫稿的作者們也紛紛撤稿。

據說《新共和》發行百年來,從未拖刊過。但眼見這個情形,Chris Hughes絕望地說:我們該怎麼發行下一期?

目前《新共和》暫時停刊,預計到明年才重新發行。
「Chris Hughes殺死了《新共和》。」人們這樣說。

《紐約客》(The New Yorker)幾天前刊登了一篇詳盡的報導,描述了其中的過程:
http://www.newyorker.com/%E2%80%A6/new%E2%80%A6/inside-collapse-new-republic

文字出處:
https://www.facebook.com/tufengen/posts/10152911377097439


可用鍵盤操作