Los angeles Times 洛杉磯時報
Conflict plus confusion 美國佛格森案 證詞疑點重重
http://www.latimes.com/nation/la-na-ferguson-jury-20141125-story.html#page=2
美國佛格森布朗命案疑點重重，只有3項事實完全確定：布朗死了、兇手是警察威爾森、威爾森被大陪審團決議不起訴。12人組成的大陪審團花了70個小時，試圖從60名證人的證詞中，釐清短短45秒內發生什麼事，但證人的說法卻常常互相牴觸，甚至有證人說法前後不一。
根據威爾森的證詞，當他攔下布朗後打開車門，卻被布朗狠狠摔上，砸到他的腳，他再度打開車門時，布朗抓住他的車門再關上，接著布朗往車裡揮拳，兩人扭打起來，他掏出手槍，但布朗抓住他的槍說「你太孬，不敢對我開槍」，他害怕布朗揮出致命的第三拳，就朝著布朗的頭開槍。當時車內情形為何？是布朗打人，還是警察抓著他不放？沒有證人可以確定。
威爾森開槍後對布朗吼說「趴在地上」，陪審團必須釐清，布朗是否繼續朝威爾森衝來，導致威爾森「必須」繼續開槍？有些目擊看到布朗成45度俯衝姿勢往前，也有人看到布朗重槍後，巍巍顫顫地緩慢往前，試圖保持站立。
連布朗當時手是高舉著握拳準備攻擊？還是攤開手掌做投降狀？證人都有不同的說法，甚至有人看到布朗的手在扯褲子，根本沒有高舉過頭，不同的說法讓釐清真相難上加難。