台灣醒報

(作者為旅美電視工作者)

你可以不贊成相左的意見，但你不能要他付出生命的代價！

24年前的911

24年前的911當天早上，我從紐約醒來，準備飛回洛杉磯；接下來的三天好不容易搶到一台租車，從東岸衝回洛杉磯，走進KABC電視台新聞部上班。

當時每天有大量的畫面傳進來，同事們是忍者情緒開編採會議、邊哭邊寫稿。一週後新聞部總監，走到會議桌前佈達 - ABC電視台總部宣布，從此不再使用飛機撞向雙子星大樓的畫面，現在是國殤。

我從沒經歷過那種「舉國同心」、一致槍口對外的震撼！

從小我們被教育「來來來，來臺大；去去去，去美國」，好萊塢打造的美國簡直是天堂。

24年後的911前夕

24年後的911前夕，知名保守派演說家查理柯克、才31歲的年輕人，光天化日眾目睽睽地在公開活動上，被槍擊身亡；他的女兒剛滿三歲、兒子還抱在手上。

一巴掌呼在美國憲法第一修正案 - 言論自由是天賦人權；柯克的言論終究讓他送命了。

第二巴掌賞在第二修正案 - 人民有擁有槍枝的權利；過去曾經發言支持擁槍權，如今躺在槍子的血泊裡。

現在槍口不是對外，是對內；網路到處是現場的鏡頭，完全不需要新聞媒體了。

怎麼不學他的辯才

柯克有百分之百的權利，成立他成立的聯盟、發表他的看法、有他的Podcast、支持他要支持的人、舉辦他想舉辦的活動 ...

就跟你我一樣。

我不見得都贊成他，但無法忽略人家的強項 - 得融會貫通多少的理論和觀點，整理出他自己的「白話文」 - 就這三個字，講人話、講到人聽得懂；得下多少功夫，才敢巡迴跟人辯論？

怎麼不去學學人家知識、邏輯、清晰的腦袋、胸有成竹的辯才？誰都完全可以同樣下苦功，套用在自己的理念上啊！

先讓美國安全

昨天和朋友聊到，廿幾年來眼看著美國一步一步走到今天、越來越提心吊膽；發表意見要冒生命危險（或者時不時被cancelled）、進出校園要小心子彈、搭個地鐵要當心歹徒持刀犯案...

我不是軍事、歷史、政治專家，也不是名嘴、沒什麼高見好發表，只是在美國住了20年的小老百姓，我也有權利 發表我卑微的心聲：

Before MAGA, let’s talk about MASA-
America SAFE again!
先讓美國安全 再講其他吧！