【台灣醒報記者范捷茵台北報導】台中的白海豚館、苗栗的客家圓樓，一不小心就可能變成蚊子館！台大建築與城鄉研究所呂權豪與團隊，3日針對蚊子館提出清查、活用等青年政策，也納入工程會的施政參考，並建置相關通報系統。團隊再次檢討認為，通報系統與活用都是問題末端，根本解決應是中央與地方的源頭管制，政府政策過程若能納入民意，才能有效避免建案流於蚊子館。
教育部3日「青年政策研發亮點座談會」上，邀請部會發表如何將青年政策納入施政參考。101年以「擴大公共參與及閒置空間媒合平台」提案的台大城鄉所呂權豪，與團隊想解決蚊子館的困境。
呂權豪說，剛開始團隊的想法很簡單，如果能翻轉當前「由上而下清查」的做法，讓民間參與計畫，可能會提升執行效率。
因此學生提案的建議包括，希望政府資料透明化，並建立「投訴專區」，以清查現有的蚊子館數量；接著在活化運用上，可以由民眾投稿計畫，讓閒置空間用途不再侷限於政府想法，更能符合社區需求。而部分想法也納入工程會施政，比方說公開蚊子館地點與閒置原因，以及建置「通報網站」及「檢舉專線」。
「蚊子館與公共政策是一體兩面，大家都想要蓋建設，卻不想解決蚊子館問題，」呂權豪指出，台中海線的白海豚館，從決策到動工只經過1個月；而苗栗高鐵特定區的客家圓樓，用途僅列舉媒體展示、社區營造，名目完全不清楚，這些建築一不小心就可能成為蚊子館。他強調政策的遠程目標，應該是達到總量管制，控制閒置空間的數量增加。
呂權豪團隊檢討政策發現，民間已經有「蚊子館APP」，工程會的通報網站使用人次偏低，代表地方參與力量尚不足。同時，針對地方自籌款的建案，中央難以插手管制，因此民眾參與政府的決策過程、一起監督，才是解決閒置空間的根本方式。
青年顧問賴建宏則指出，廢棄國小、國中等校地空間，常因為地目問題難突破，無法被有效利用；而中南部地區人口外移嚴重，要重新活用土地也是一大問題。
工程會科長江澎表示，原本工程會清查中央的閒置公共設施有154件已活化，但加上地方清查結果，竟暴增上百件，如何控管地方的建案是一大困難，希望能跨部會研究，
比方說反映在地方補助款上。而內政部《多目標使用辦法》可以是地目問題的權宜之計，讓閒置空間臨時變更為旅館、餐廳等用途。
