服貿直接啟動? 藍委:反作用力大

方家敏 2014/09/24 19:04 點閱 3203 次
前經建會主委尹啟銘指出,總統馬英九和行政院應得直接啟動生效,但立委擔心,將造成社會更大的反作用力。(photo by 本報資料照片)
前經建會主委尹啟銘指出,總統馬英九和行政院應得直接啟動生效,但立委擔心,將造成社會更大的反作用力。(photo by 本報資料照片)

【台灣醒報記者方家敏綜合報導】前經建會主委尹啟銘日前投書指出,兩岸服貿協議已過立院審查期,總統馬英九和行政院應得直接啟動生效。對此,學者曲兆祥不苟同,認其在「合法性、合理性」上都不可行,在選舉期間更會引起爭議。立委廖正井和賴士葆也認為,即使合法,服貿協議已為政治問題,現在若強行通過,不僅會引發社會反彈,行政、立法的關係也會盪到谷底。

尹啟銘投書指出,依據《兩岸人民關係條例》,服貿協議既然經過行政院核定,並送請立法院備查,該協議業已完成法定效力,行政院就應啟動服貿生效。退一步言,服貿協議送至立法院,遭「違法」將備查改為審查,依據《立法院職權行使法》,審查期限只有3個月;而今1年已過,依法應視為已經審查,行政院亦可啟動服貿生效。換言之,服貿的球早在行政院手上。

尹啟銘認為,立法院長王金平承諾太陽花學運學生:「兩岸協議監督條例草案完成前,不召集兩岸服貿協議相關黨團協商會議。」他說,王金平的承依法只能備查,而被視為已經審查的服貿協議,根本已無再黨團協商的必要,馬總統應直接啟動服貿生效。

【合法性、合理性不符】
但台師大政研所教授曲兆祥受訪時指出,此一論點在合法性、合理性上都不可行。若是將服貿視為行政協定,則在立法程序上還有其論點,但立法院已經不將服貿協議當作行政協定,必須要經過立法院逐條審查,完成立法程序,因此在合法性上仍有爭論空間。

但在合理性方面,曲兆祥則完全予以否定。他說,今年初引起的爭議就是因為服貿沒有經過國會機關合理審查,才會造成波瀾,而今提出此論點就已經先破壞了學運結束時的社會共識,也就是制定監督條例、逐條審查。「現在是選舉時刻,若行政機關強行通關將會引起極大爭議,甚至可能造成更激烈的反彈。」

曲兆祥認為,馬總統的領導力出了問題,總統府、行政院不作為,立法院也跟著擺爛。他指出,服貿協定對社會有其必要,但必須經過正當法制程序,這點立法院責無旁貸。兩黨立委不能因為政黨結構問題而不去執行當初的社會共識,應該回歸問題本質。

【強行過關反彈太大】
立委廖正井認為,尹啟銘的說辭「依法沒有錯」,因為當初行政院的意思本來就只是要把服貿協議送入立法院備查,不涉及修法,也不必逐條審查。但他認為,是當初行政部門「庸人自擾」,因為當初為了要平息學運,答應要逐條審查、先訂監督條例才會「一失足成千古恨」。他說,現在若強行通過,不僅可能會引發反彈,行政、立法機關的關係也會盪到谷底,如今唯一能做的就是加強溝通。

「行政單位不敢!」立委賴士葆受訪時表示,雖說依據《立法院職權行使法》,審查期限3個月已過,但現在服貿協議不只牽涉到經濟、法律,而是重大的政治問題。針對外界質疑馬政府是否缺乏魄力,才讓服貿協議無法推行,對此賴士葆則認為,「魄力不等於莽撞」,現階段再談強行通過,恐怕會有太大的政治後座力。