從高雄石化管線氣爆事件發生後，民眾普遍抗拒石化管線經過住家附近。近日，新店住宅大樓社區發生瓦斯氣爆事件，或許讓意外事件預防有了不同的思維：危險不要到我家，但做好風險預防與評估管理，才是面對潛在問題的正道。
石化工業是台灣重要的產業，發展石化工業勢必付出環境汙染代價。當年在南台灣的社區埋下輸運石化原料的輸送管，當重大災難意外事件發生後，有人說不要重新埋回暗管，有人希望明管也不要經過我家，當油罐車發生意外，隨即有人要管制禁止槽罐車行經市區。
身處危險環境
行政院規劃在南台灣填海造陸開闢石化專區，徹底解決石化工業供料問題，但消息一出來，立即有附近民眾反對，認為他們是長期受害者，不能再容忍新的石化專區設立，連雲林麥寮台塑石化園區也是長期被抗議者。
避免因噎廢食
行政院面對核能發電風險，無法排除台電核四廠運轉的障礙，因此，決定完成安全檢查後，暫時封存，並提出增加天然氣發電的選項，但勢必需要大量進口天然氣，但新增加天然氣接收場（港口），未必比核能電廠的風險低。
為了潛在危險，可以不要核電廠和石化工業，天然氣同樣存在風險，但我們能夠不要天然瓦斯到我家嗎？
南台灣的石化管線發生氣爆，以及北台灣住宅的天然瓦斯管線發生漏氣氣爆事件，應該讓大家有了全面的思維，是不是有萬分之一的危險，就決定放棄不做?
無論大台北瓦斯或欣欣瓦斯，都必須有儲氣槽，還要管道輸送到家家戶戶，否則要恢復過去的桶裝瓦斯供氣嗎？
任何建設計畫都要風險評估，選擇最好的方案執行，核能電廠若能好好運轉，可以減少許多天然氣進口的風險與成本，許多居家可以用電力取代瓦斯和天然氣，但電力無法百分之百取代天然氣。
若從新店住宅社區大樓瓦斯氣爆造成嚴重災害，大家都會想定期安全檢查，用更安全的微電腦瓦斯表，來增加安全可靠性，而並不會禁止瓦斯公司重新安裝管線。同樣的道理，如何增加現有石化工廠的安全度，增加安檢頻率與落實安檢項目，才能讓危險不要發生在我家。
就像搭飛機有風險，民眾可以因為空難減少搭飛機，但不可能因為有空難，而不搭飛機。危險處處，趨吉避凶還是靠安全檢查。