南臺灣執政危機? 學者有話說

范捷茵 2014/08/14 22:06 點閱 2880 次
陳菊與賴清德原本號稱模範市長,但連日大雨卻激起許多民怨。(photo by Endruw on Flickr used under Creative Commons license)
陳菊與賴清德原本號稱模範市長,但連日大雨卻激起許多民怨。(photo by Endruw on Flickr used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者方家敏、范捷茵台北報導】高雄市長陳菊與台南市長賴清德,過去在各項施政滿意度居高不下,甚至被民眾親切地稱呼「花媽」、「賴神」,但經氣爆、淹水事件後,不但官員下台,也遭民怨挨轟執政團隊「無能」。對此學者反應有人認為兩首長的確災害防範不足必須檢討,也有人認為過去兩市府是政績遭過度吹捧,事實上全台22個縣市都無法處理類似重大災害。

【事前防範不足】
東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒痛斥,面對雨季與農曆初十五漲潮,高雄完全沒有警覺性,事先準備不夠和防範不足,事後因應處理又紊亂,顯見高雄市政府的「無能」。他說,這可能是民進黨在高雄執政太久所致。高雄這幾年把錢花在民眾最容易有感的大型活動上,並沒有花心思做好例如排水系統等基本設施,施政的優先順序明顯錯誤。

東吳大學政治系副教授徐永明亦說,先前高雄救災行動與責任歸屬已經延宕太久,基本的補救動作沒做好,讓高雄市民受更多苦。所以民調顯示,高雄市民對陳菊救災滿意度只有5成,比災前來得低。

【天災情有可原】
但徐永明也說,賴清德停班停課的宣布時機受到氣象學者的讚揚,表示他的確是按照正確程序辦事。

前民進黨立委林濁水也替兩市長緩頰說,近日氣爆、淹大水,有人怪罪陳菊、賴清德,但資源和金錢大多集中北市,南北差距巨大。林濁水認為,批評台南、高雄治水情況不佳者,應該要先比較過去的雨量和淹水情形,判定此次豪大雨是否異常,才下定論。

中山大學政治學研究所長廖達琪則認為,天災難料、情有可原,這次西南氣流影響超出預料,但她指出「淹水、放假宣布一事市府仍要有所承擔,面對民眾的期待落差時,溝通要更完善,給民眾一個交待。」

【過去過度吹捧市府】
「萬一同樣的氣爆、豪雨災害發生在其他縣市,現在指著陳菊、賴清德罵的人,能做的更好嗎?」台師大政研所教授曲兆祥認為,過去高雄與台南市沒有遇到如此重大事件,加上媒體與民眾在承平時期的過度吹抬,這次遇上天災人禍,只是如實呈現出執政團隊的問題,也讓大家恍然:「台灣沒有行政團隊100%完美,只是過去幸運沒出事。」

「從中央到地方都在『賭運氣』,每個人在任期間都祈禱不要出包,寧可不做事以免被罵到臭頭。」曲兆祥語重心長地說,當然兩個團隊在緊急處理方面不夠完善,但他認為,若不解決「只看意識型態」的政治對立與互責,未來還會有類似的災難重演。