【台灣醒報記者賴義中綜合報導】高雄市氣爆案引發對石化業未來的疑慮。前立委郭正亮表示，石化業攸關大高雄就業，遷廠勢將考驗市府決策。學者林啟燦指出，氣爆案除影響管線作業與工安管理外，也可能進一步導致產業出走。工研院組長曾繁銘則提醒，石化業要走得長遠，必須提高產品附加價值。
我國石化產業發展自1960年代，1968年政府於高雄興建中油一輕廠，為東南亞首座；1970年代起，台灣塑膠工業起飛，石化工業列入10大建設，二、三、四輕相繼興建，前景看好。
【遷廠牽涉高雄就業】
但隨著社會不再獨尊經濟價值，1987年首度爆發高雄五輕與宜蘭六輕選址爭議，歷經數年抗爭，五輕約定25年遷廠後落腳高雄後勁，六輕則來到雲林麥寮。六輕完工後，石化業發展來到高峰，2012年乙烯產能400萬噸居全球第9，產值達1.82兆，但投資額近兆的國光石化開發案，卻也因反石化運動而最終未過。
大高雄地區生產台灣近7成石化原料，工業區面積最廣、產值最高，地下管線遍佈整個市區，也創造30多萬個就業機會，攸關高雄30多萬家庭生計。隨著五輕明年必須關閉遷移，三、四、五輕未來何去何從，就業缺口如何彌補，將導致高市府進退兩難。
【石化業成本壓力大】
高雄海科大海洋環工學系教授林啟燦分析，未來無論原地埋管或是遷管，勢必都將引起莫大反對聲浪，即使改以槽車運送，風險和成本也不見得較低。由於大社將於107年改為乙種工業區，榮化、中石化也有遷廠壓力，最終恐導致產業出走。同時，未來老舊管線的測試、管理與工安問題，也亟待進行與改善。
經濟部工業局民生化工組組長洪輝嵩指出，這次爆炸的3條管線均通往大社及仁武工業區，其中榮化的是專管，中油則是補充管線，均非主要輸料管，工業區仍可從麥寮或林園調料支應，對石化產業影響有限。
【高值化增產品毛利】
基於國內反對增設廠的聲浪漸大，及社會迎接永續發展觀念，近年已無重大石化產業投資案。為此，經濟部擬定「石化產業高值化推動方案」，以提升附加價值率至高於28%為基礎，配合獎勵措施，協助業者進一步利用國內現有石化原料。洪輝嵩透露，目前已有數家業者參與方案。
工研院產經中心材化組組長曾繁銘舉例，一般丙烯製成奶瓶、塑膠瓶等產品，做好做壞都是低毛利，若升級至生產高純度和強度的材料，製成高吸水性尿布、薄膜等產品，應可勝過技術逐漸趕上的發展中國家產業。
