【台灣醒報記者方家敏綜合報導】隨著前教育部長蔣偉寧黯然下台，也讓學術界的陋習逐一浮上檯面，日前媒體報導指出，前教育部長曾志朗、中央大學校長劉兆漢與交大校長吳妍華3人壟斷大學校長遴選，形成「學閥鐵三角」。對此，聯合大學系統發表聲明反駁，指國立大學校長遴選是由委員會共同決策，並非由少數人掌控，要求該媒體撤下報導。
據某網路媒體報導，曾志朗，劉兆漢與吳妍華輪流擔任台灣聯合大學系統（中央、清華、交通、陽明4所大學）的總校長。從2003年至2006年由劉政漢擔任，接著由時任陽明大學校長的曾志朗兼任，到了2008年曾志朗擔任政務委員，由吳妍華同時接任陽明大學校長與聯合系統大學總校長。2012年曾志朗卸任政委後，再回任聯合大學的第4任總校長。
報導指3人不僅輪流擔任總校長，也囊括國立大學遴選委員的職務。在17所國立大學辦理校長領選的作業中，曾志朗就擔任5所大學的遴選委員；劉兆漢與吳妍華在2012年的中央大學遴選委員也分別擔任召集人和委員；2012年台大校長和2013年清大校長的遴選委員會中，曾志朗和劉兆漢也都同為遴選委員。
對於媒體指控3人輪流掌權，聯合大學系統15日發布聲明反駁表示，聯合大學系統總校長的聘任是由系統委員會全體決議通過，再由教育部核准。委員會成員包含4校校長、中央研究院、工業技術研究院、國家衛生研究院或相當之學術研究機構的首長、對高等教育有研究的學者，及社會公正人士等9人組成。而系統大學總校長皆是由委員會決議產生，無法私相授受。
相關人士受訪時指出，擔任總校長者必須要有相當的學術地位與威信才能夠整合所有事務，最早開始有整合理念的，就屬時任陽明大學校長的曾志朗與中央大學校長劉兆漢。「擔任總校長所做所為都是為了學生。而且聯大系統事務繁雜，若非主事者有極高的意願，是無法克服過程中的磨合的。」
針對壟斷國立大學校長的報導，聯大系統聲明澄清，國立大學校長產生，非由部派遴選委員決定校長人選，而是遴選委員會共同決策的機制運作，絕無可能因個人或2、3人力量而影響校長選舉之情事。以交大第10任遴選委員會為例，有9位交大各學院代表、2位交大校友代表、7位公正人士、3位教育部代表共21人，並經全校教師投票表決產生。
聯合統大學認為報導指控曾志朗、劉兆漢、吳妍華操弄與把持國立大學校長遴選，嚴重詆毀個人聲譽，及破壞學術信賴體制，要求該媒體將報導撤下，並刊登聲明文，以正視聽。
