【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】各行業都有優惠措施，但兒童票標準不一，問題就出在今年初修訂的「兒少福利法」。消基會3日公布針對暑假各休閒娛樂業所提出的兒童票優惠措施的調查結果，發現38家餐飲、運輸、休閒娛樂等業者的兒童收費標準，對身高、年齡的訂價標準不一。消基會建議主管機關統一收費標準。
根據今年1月修訂後的兒童及少年福利與權益保障法第33條第3、第4項規定，大眾運輸、文教設施、風景區與康樂場等公營、公辦民營及民營事業，應以「年齡」為標準，提供兒童優惠措施，並提供未滿一定年齡的兒童免費優惠。
根據消基會調查全台38家餐飲、大眾運輸和休閒娛樂相關設施場所在優惠措施上的標準，發現18家餐飲業，都以身高為收費標準，只有千葉火鍋、王朝大酒店中庭咖啡廳、饗食天堂等業者採用年齡計價。
另外，7家大眾運輸業者都採年齡與身高雙軌制，且在「公分」標準上都不同，甚至北、高兩捷都採未滿115公分，或滿115公分，但未滿6歲兒童免費，其中6歲以上兒童與成人價格相同，實在不合理。
消基會表示，儘管九族文化村、六福村、義大遊樂世界、劍湖山等休閒娛樂業者，都符合規定，但「電影院」雖法定為康樂場所，文化部至今未公告相關規範，6家電影院中，僅威秀影城注明身高90公分以下兒童可免費進場、優待票適用於未滿12歲孩童。
「兒少福利法第33條中的兒童優惠措施的適用範圍與年齡，還要由各事業主管機關來定義，實在欠缺管理上的效率。」消基會祕書長陳智義說，第33條雖分類各種場所類別，但各類別由不同主管機關來定義「場所性質」，才會造成優惠措施上的不同，一下交通運輸歸交通部管，遊樂設施歸觀光局管，那游泳池是不是也要歸體育署管？甚至餐飲業的優惠標準也未列入修法中。
消基會呼籲，主管機關應儘速修法，必要時應用行政命令的方式，要求各目的事業主管機關統一相關優惠標準。
