【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「如果非在自經區做國際醫療不可，就讓小規模的醫美等診所進駐就好。」前立委、成大法律系教授許忠信受訪時表示，小型私人醫療機構進駐自經區，雖然仍難避免醫界擔憂的「醫療商品化」問題，但對國內法規、醫護人員工作及民眾就醫權益的衝擊可能最小。
醫師勞動條件改革小組成員指出，唯一確保自經區國際醫療不致影響國內環境的方法，就是自經區內籌設的醫院必須完全與健保體系脫鉤，且不僅是硬體及自費，所有健保涵蓋的醫護人員，都不應進駐自經區。
民團「公醫時代」成員黃致翰分析，此概念類似前衛生署長楊志良建議，衛福部應全數回收國內承辦國際醫療業務醫院的病床，再來處理自經區醫院，「但這些看起來都不可能達成。」
「為了一個自經區，我們要創造這麼多問題嗎？」許忠信日前曾公開質疑，政府允許自經區內設立「社團法人」醫院，是「偷渡醫療營利、公司化」之舉；他解釋，部分慈善團體、學會就屬非營利社團法人，營利社團法人則需受《公司法》規範，而自經區醫療相關條例提及「出資額」規範，代表自經區醫院將以「公司」型態經營。
然而，衛福部又宣稱自經區社團法人醫院並非公司，許忠信認為，此舉將造成《公司法》針對社團法人內部監理、財務監督、股東會決策、董事義務及權利等規範，完全不適用於自經區醫院，僅在條例中授權衛福部訂定出資額、董事名額、醫事人員及外籍人士充任董事比例，未來該醫院盈餘分配、投資移轉等問題都容易出現漏洞，「難道單以行政命令，就能取代整部《公司法》的功能嗎？」
衛福部醫事司長李偉強回應表示，「醫療社團法人」與一般「社團法人」不同，國內已有30多家醫療社團法人醫院，都受《醫療法》規範，本就與《公司法》無關，唯自經區醫院的組成社員若以公司身分加入，就應受《公司法》規範。
但台大公衛所副教授鄭雅文的研究報告指出，觀光醫療雖能促進新興產業發展，卻勢必帶來醫護人力外流、醫療費用上漲等我國健保體系難以承受的問題。
