論文品質差 學者:應刪減研究補助

杜胤廣 2014/06/12 19:49 點閱 3654 次
國內碩博士論文品質不良的現象,令人擔憂。(photo by 高雄醫學院)
國內碩博士論文品質不良的現象,令人擔憂。(photo by 高雄醫學院)

【台灣醒報記者杜胤廣綜合報導】「畢業季來臨,但國內碩博士論文的品質仍在格式上良莠不齊,但這些碩博士論文卻是社會發展下的產物。」教育部高教評鑑中心執行長江彰吉認為,學術研究已不復從前,注重學理貢獻,如今反而重視「專業貢獻」。政大國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生建議,教育部應在大學系所與教授指導論文的品質上做好抽查,若不合格,就刪減研究補助經費。

政大國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生11日在媒體上撰文《從碩博士論文看頂尖大學的卓越性》指出,每年六、七月是各大專院校研究所畢業前碩博士論文的口試階段,許多學生為了趕緊畢業,通常會看到論文架構不完整、文句邏輯、錯字百出、格式不正確等狀況,且認為學生的論文品質,已不再像過去電腦不普及的年代來得謹慎、小心。他質疑,如此良莠不齊的論文,如何追求「頂尖大學」?

【研究素養偏差】
「國內碩博士論文每年約有3至4成以上,品質都有問題,且不同系所與研究領域差異很大!」國家圖書館碩博士論文資料庫館員王老師根據多年的觀察指出,論文品質不良在國內已常見,不只歸因於老師在研究素養中的教育偏差,最後把關的「校方」責任更重大,不僅沒有強制規定遵守論文寫作守則,甚至還會發現學生格式混亂,連紙本與電子檔都不相同。

【科技領域最嚴重】
「『科技領域』的研究最為明顯。」王老師說,科技領域的相關系所,其老師多數與業界合作,「重視研發成果,不重視學理研究,」學生就像「附屬品」一樣,幫老師達到研究成果,盡速讓學生畢業就業;他認為,管理碩博士論文品質的關鍵,不在公權力或立法機關能否做到品質把關,以目前管理碩博士論文的「學位授予法」來說,無法就「論文格式」訂出較細則的規定,所以關鍵仍在校方。

【刪減補助預算】
「教育部必須要針對某些自稱『頂尖大學』的系所,做好論文品質的定期抽查,若不合格,就得刪減研究補助!」嚴震生建議。國內碩士論文開始出現品質不良的問題,不僅與唸碩士學位的學生增加有關,因為老師負擔不僅變大,一次可能連同在職專班的學生,共指導20多位學生,要把關論文品質確實有困難的地方,但老師仍必須捍衛學術最基本的尊重與嚴謹。

【注重專業價值】
台大電機系教授陳在相受訪時表示,理工學院與其他社會科學所重視的學術價值不同,若一個老師對研究較嚴謹,學生根本不可能在短時間之內趕出論文,因為工學院重視研究結果與貢獻,老師口試論文時很少會翻閱學生前面所寫的內容,只看實驗動機、過程與結果貢獻,才決定是否通過。

「勿用菁英時代的學術發展來看現代學術研究的趨勢。」教育部高教評鑑中心執行長江彰吉認為,現代社會越來越需要高級人力,不像早期務農時期的學術發展一樣,注重「理論貢獻」,反而現在注重實務上的「專業運用價值」,因應商業需求,須注重研究的附加價值,老師也會考量學生是否從研究中,學到獨特的技能才是畢業的重點。至於論文格式,校方也應加強宣導才能抑止頻繁的出錯。