三月的學運使台灣反中的情緒上揚到最高點，所遺留下的兩岸監督機制、反自由經濟示範區言論在國會內尚不知如何善後，與台灣對外經貿活動息息相關的幾個國際經貿談判又有了新發展，包括：韓國與日本先後在本年四月間完成與澳洲的FTA 談判與簽署；TPP 雖然錯過了日美領袖峰會的有利時機，但是也確定兩國談判單位將持續努力的工作方向；另外美、日分別與歐盟間的貿易談判也繼續發展，預計將在2015 年結束。
不公平的貿易競爭
正當國際間經濟整合的潮流，與日韓已積極地與我國主要出口市場國家相互開放市場、加強整合，台灣經貿發展所面對的不公平競爭與限制已快速提高， 有識之士之擔憂，實難以言喻。
然而國內反自由化言論卻甚囂塵上， 無視國際政治的現實與經濟整合的潮流趨勢，亦未見輿論深入探討為何臺灣無法加入區域經濟整合的真正原因－中國因素及兩岸關係，其主要原因即在於兩岸關係為當前最敏感且難以處理的政治議題。
面對解決問題的核心
27 日有跨越藍綠的社會民間人士提出「大一中架構」的五原則，期許兩岸共組國際法人，以共識決、共存共榮、互不動武、共同參加國際組織等方式處理兩岸現階段的重要爭議，算是終於有人公開面對解決問題的核心。
誠然，兩岸自1949 年以來即已分治且處於敵對狀態，該五原則對當前兩岸最高領導人各有難以接受之處，包括： 中方無法接受兩岸對等分治、綠營也無法公開接受「一中屋頂」，但是如果台灣不體會當前國際政治的現實與國際經濟整合的潮流趨勢，中方不認知中國崛起對世界，尤其是對亞太地區和平所帶來的威脅，以致雙方均沒有妥協與調整，則未來必然產生兩敗俱傷後果。
因此當前國人實不妨藉此認真思考未來如何在「大中國架構」下，處理兩岸及台灣加入區域經濟整合的議題。
中國大陸的崛起對亞太國家早已形成競爭上的威脅，包括美國的「重返亞太」，日本與韓分別與美國加強軍事與經濟結盟，以及近日中、越對西沙群島主權的爭議，無不顯示亞太國家對中國崛起的不安，尤其後者已嚴重地影響到台商在越南的投資，當然也影響到未來中國在東南亞的發展，此種衝突與摩擦如果不妥善處理，對中國的和平崛絕對是負面因素。
亞太國家憂中國崛起
於是中國欲維持亞太地區和平，勢必將付出巨大成本。也因此雖然習近平說： 中國在歷史上沒有「霸權基因」，「中國崛起、絕不稱霸」，但是國際間對中國崛起仍然不敢掉以輕心。
以兩岸關係言，中國對其政權未曾到過的台灣從未能坦然接受，這對國際如何解釋中國不會以大欺小，以致不會對周邊國家形成威脅？因此中國欲顯示其和平崛起的形象，承認台灣享有治權的現狀，應是最好的開始。