台灣醒報

泰式民主夢魘 台灣應警惕

莊祖鯤 / 海外作家 2014/04/27 20:39 點閱 2027 次

台灣學生所掀起的「反服貿運動「剛剛落幕,「反核四運動」又緊接著上場,看來台灣的政治亂局,不是短時間可以解決的。但是有一點是可以確定的,那就是這是一場沒有贏家的動亂。同時,這也顯示台灣的民主政治還未成熟。因此,泰國的例子可以成為我們的借鏡。

自2013年下半年迄今,泰國的政局令所有的國際觀察家都一致搖頭,視為最差的民主政治示範。如今2014年又快到半了,泰國政局顯然還是無解,而且這個局面可能還會維持相當一段時間。泰國菜一向以又酸又辣而著名,但如今,這道「泰式民主」的菜顯然已經讓很多人感覺酸到倒胃口,又辣到嗆人的地步了!

【問題癥結在貧富懸殊】
泰國的主要問題是貧富懸殊,泰國有42.4%的人口是農民,大多數住在泰國北部和東北部,他們的人均收入只有曼谷地區的1/8。資料顯示,泰國基尼係數為0.42,已超過國際認定的0.4安全範圍;另外依據十等分人口的貧富人均收入比則為12.6倍。因此,這些年來越來越明顯的貧富懸殊現象,是今天泰國亂局的主因。

過去六、七十年來泰國小黨林立,沒有一個政黨可以單獨執政,必須合縱連橫,形成一個利益均霑的多黨聯合政府。當利益衝突導致政治危機時,軍方就會發動政變,迫使政黨重新洗牌、重組政府。這種惡性循環,就是典型的「泰式民主」。

過去農民是沉默而馴良的多數,而政客及社會菁英都在首都曼谷及泰國南部地區。塔信出身於泰國東北部清邁地區,因白手起家而成為泰國鉅富。他以照顧農民利益的政策,取得廣大農民的支持,以致於十年來每選必勝。

【黃衫軍與紅衫軍互嗆】
而都會地區的精英份子、中產階級和失去利益的政客們,就搞群眾運動組成黃衫軍(黃色是皇家的顏色,表示他們是保皇黨),要把塔信和他創立的政黨拉下台。然而支持他信的農民,就組成紅杉軍來與之對抗。從此泰國進入黃衫軍與紅衫軍對抗的局面,永無寧日。

泰國民主的亂象,對關注以及推動民主政治的人士,都是一個警惕。首先,雖然一人一票的民主制度並不能保證政治的穩定,或施政的品質,但這不能做為抗拒民主的理由,因為任何的專制政體,其長遠的禍害仍遠大於民主亂局。然而,如何教育民眾使他們成為「成熟的公民」,卻是推行民主政治成敗所繫。

其次,類似泰國黃衫軍與紅衫軍的政治兩極化現象,是民主政治最忌諱的情況。台灣政局在過去二十年,由於政治人物的搧動與挑撥,形成藍與綠的嚴重對立,造成這十多年台灣政治的空轉與經濟的衰退。所以對泰國政治的亂象,台灣民眾是能夠感同身受的,必須有不偏不倚的中間立場,才能保持穩定。

【防別有居心人士煽動】
最後,泰國社會之所以走向兩極化,還是因為貧富懸殊的問題。這個問題在清廉如新加坡的國家,都會發生嚴重的社會對立與動盪,何況是貪腐嚴重的泰國。泰國曼谷和南部地區是中產階級聚居的地區,他們乃是「既得利益者」。而北部和東北部的農民卻成為被剝削的貧下農階級,也是紅衫軍的大本營。在這次的動亂中,紅衫軍甚至有人建議「遷都」到清邁去,可見分歧之嚴重。

台灣的兩極化問題也是十分嚴重,但還沒有到達泰國的嚴重程度。但是如果任由別有居心的人去煽動,那麼台灣「菲律賓化」的日子,就可能不遠了!

(轉載自《中華縱橫談》網站)


可用鍵盤操作