龍應台VS立委 辯程序正義

杜胤廣 2014/04/02 17:45 點閱 2440 次
文化部長龍應台2日上午接受立委質詢時表示,學運令她「嘆為觀止!」但否定太陽花學運的思想層面。(Photo by 杜胤廣/台灣醒報)
文化部長龍應台2日上午接受立委質詢時表示,學運令她「嘆為觀止!」但否定太陽花學運的思想層面。(Photo by 杜胤廣/台灣醒報)

【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】「我肯定太陽花學運的行動,不論是組織、分工、包括國內、外宣傳,幾乎是一百分,『我愛死這群學生』,可惜他們的思想非常薄弱。」文化部長龍應台2日上午接受立委質詢時表示,學運令她「嘆為觀止!」但始終不懂學生反對的是程序正義,還是服貿協議的內容?

立委陳碧涵質詢部長龍應台關於學運的看法時,提到龍部長在2006年紅衫軍倒扁最緊張時,曾甘冒眾怒於報紙發表文章。文中提及:「如果是合法的,非暴力的遊行、靜坐、示威,它本來就是民主體制內的正規表達方式;然而,如果群眾運動威權時代,那種慷慨激昂、衝破體制,並以『衝突和流血在所不惜』的方式來凸顯『人民力量』,對不起,我反對這樣的『人民力量』。」

【學運嘆為觀止】
當陳委員問:「你支持這次太陽花學運嗎?」龍部長回答說:「簡直就是六十年來台灣群眾運動經驗不斷累積下來的『成果展』,令人嘆為觀止,但思想上卻充滿矛盾。」

龍部長更表示,認同這場運動行動層面,但必須否定學運的思想層面。因為此次運動中,這群年輕人的組織、分工、包括國內、外宣傳、形象塑造,幾乎是一百分;但思想上「很遺憾,非常薄弱。」這場學運號稱是民主的捍衛者,卻以「占領國會」,破壞法治的方法,當作民主訴求的行動,再加上一開始學生強調反服貿,反的是「程序」,要求程序正義,但反對的手段,卻是最違反程序正義。

【思想薄弱】
龍部長認為,學運抗爭團體強調反「黑箱」,但中華民國最大的黑箱,就是立法院的朝野協商,霸占立法院的學生為何「一字未提」?如果反服貿內容,反的是哪些條文?哪些內容?為什麼反對?都沒有在這場運動中看見,甚至對於支持服貿的經濟學者的論點,反駁的論述又是甚麼?願不願意接受辯論?到現在都沒有看見。

「讓大家上工吧!」龍部長感嘆說到,國會每天運作要消耗80萬元,學運16天以來就是「1280萬元」,加上目前還有2435個法案等待審議,其中包括很重要的民生法案,例如醫療糾紛處理法、傳染病防治法等等,而文化部就有60項預算待解凍,但因國會被佔領而卡住,所有重大急迫業務都受影響。

【綠委轟程序正義】
但綠委林佳龍砲轟龍應台「關鍵就是『先立法,後審查服貿嘛!』」既使依照程序正義,去年6月朝野協商「白紙黑字」在院長、副院長主持簽名之下,就有「服貿協議要每項逐條審查與表決」的共識,但在學生未抗議之前,反問部長「您認為有依程序正義進行嗎?」

龍部長反問林佳龍,「我關心的是,當代議政治都否定的時候,我不知道我們這樣吵還有什麼退路?」林佳龍則回嗆,「是馬總統先否定了『代議政治』!」他在沒有授權的時候,就跳過立院,與中共簽了服貿協議,引起社會譁然。龍部長最終讓步,「那就趕快讓服貿回到『代議制度』吧!讓委員工作比較重要吧!」