【台灣醒報記者陳正健綜合報導】普丁「氣」焰太盛，美國決以天然氣戰略制衡。俄羅斯入侵克里米亞，歐洲國家經濟制裁無力，凸顯歐洲對俄國天然氣的高度依賴。《時代》雜誌報導指出，美國民主共和兩黨參眾議員正推動法案，開放美國的天然氣出口，降低歐洲國家對俄國天然氣的依賴，以制衡普丁的影響力。但也有專家質疑因行政作業、技術問題，難以進行。
烏克蘭克里米亞入侵事件，普丁對歐盟有恃無恐，因為俄羅斯是歐盟的第3大貿易夥伴；歐盟有3分之1天然氣是從俄國進口，其中最大經濟體德國，更高達40%來自俄羅斯。
在佔領克里米亞之後，俄國取消了原本給予烏克蘭的天然氣價格折扣，並要求償還160億美元的天然氣費用，雖然美國已貸款10億美元給烏克蘭，但緩不濟急，烏克蘭將面臨天然氣價格飆漲的危機。
【提案由美國輸出】
根據《時代》雜誌報導，為了制衡普丁以能源箝制歐洲的野心，美國參眾議院的朝野兩黨議員已逐漸取得共識，研議推動開放美國天然氣出口的法案，降低歐洲國家對俄國能源的依賴。
專家表示，俄國的天然氣有75%是輸出到西歐國家，其中超過一半的運輸需路經烏克蘭，而該國60%的天然氣來自俄國，顯見歐洲國家對俄國能源的依賴，若美國能開放天然氣出口，將可降低俄國的經濟影響力。
「如果美國能開放天然氣出口，至未簽定自由貿易協定的歐亞國家，勢必對俄國經濟造成衝擊。」布魯金斯的地緣政治、能源政策研究員大衛．高德溫表示，對歐輸出天然氣雖然可以箝制俄國，但也會造成美俄兩國的能源競爭。
【美輸天然氣阻礙多】
不少能源專家質疑這項政策，美國若要輸出天然氣至未簽定自由貿易協定的國家，官僚系統的繁文縟節將是一大阻礙。戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員愛德華．周也表示，美國與烏克蘭缺少液化天然氣的運輸設備，得先解決技術上的問題。
美國對外關係委員會研究員麥克．李維指出，天然氣輸出應由市場機制決定，而不是美國政府，對於能源公司而言，亞洲的天然氣價格比歐洲更具吸引力，若是美國要以天然氣為戰略制衡俄國，勢必要對這些企業給予獎勵和補貼。
哥倫比亞大學全球能源政策中心主任傑森．鮑德夫表示，輸出天然氣並非唯一的解決之道，美國也能提供金援，間接幫助烏克蘭取得能源。但愛德華．周認為，以金錢資助烏克蘭，有如將水倒入破洞的籃子裡，該國貪汙問題嚴重，美援資金最後恐怕還是落入私人口袋。
