桃園縣議員羅文欽日前與幾名友人，在平鎮市酒店喝花酒，遇警方臨檢，竟當場以國罵辱罵員警，同時不斷以「抄臂章號碼」、「打電話給局長」威嚇，甚至動手抓傷警備隊長許傳灶的脖子。
事件發生後，羅文欽以「我們鄉下人酒後不小心講個兩句」酒醉失憶為藉口卸責。神隱數日期間，由女性助理出面大打悲情牌，意圖博取同情，並尋求管道欲私下和解，但為時已晚，許傳灶向地檢署提告傷害及妨礙公務。
警高層受制於民代
這件事可從三個層面探討，其一，警方在事件發生後，僅由副分局長出面說明事發經過，未見高層力挺受辱員警，此與警界受制於地方民代手中握有預算審查權有關。為避免民代挾怨以對，刪除年度預算，寧可抱持息事寧人，不願得罪氣焰高漲的民代。
因此，只見許傳灶在妻子的陪同下，獨自面對媒體控訴羅文欽，甚至當事人為捍衛名譽與工作尊嚴，還必須請假以個人名義提告，從分局長以至警察局長官的顢頇，又如何激勵基層員警，勇於發揮公權力，維護社會治安？
民意代表操守盡失
其二，民意代表本來是民主社會制衡行政機關的力量，作為人民監督政府施政的代言人，應該是尋常百姓的表率，舉凡道德操守、行事作風，都應該保有較一般人為高的修持，才能在議場上善盡為人民看守施政的職責。
但是，台灣長期以來派系與金權政治扭曲民主價值，部分民代誤以為只要在選舉勝出，便可恣意妄為，於是，利用民代身分行使特權者有之，在私領域不知潔身自愛、自我約束，以致爆出醜聞者有之，因而貽笑社會。
其三，過去民代恃強凌弱的案例不勝枚舉，動輒怒嗆基層公務員乃至尋常百姓之事一再發生，台灣絕對不只一個「羅文欽」。在此之前，蘆竹鄉代王貴芬因掌摑長庚醫院護理師，引發人神共憤。但我們不得不承認，如此民代卻是老百姓用選票送進議事殿堂的。
以輿論和選票監督
因此，對於許傳灶面對民代暴力，不畏權勢堅持提告的勇氣，除了給予支持與喝采外，更要一方面將民代的醜態揭露於媒體，善用輿論的力量譴責；另一方面則發揮「選票監督」的力量，在下次選舉時，以選票制裁恃權亂為的民意代表。
民代的特權心態一日不除，還會有再一個羅文欽；社會又不能嚴格檢驗，全體民眾就必須概括承受民代的囂張跋扈，如此一來，台灣就無法形塑優良的政治文化。