體育署為了推動棒球普及化，將逐步取消「體育班」，讓球員能多元學習，「希望以後培養出會打球又會念書的球員，增加他們學習打球以外的技能，不怕不打球即失業的情況。」同時，也期待有更多明星學校像建中般組隊參加棒球聯賽，讓「棒球發展朝向正常化」。雖然體育署這個想法來得稍遲，但至少是值得肯定的。
不過，問題在於一旦取消「體育班」，補助減少了，恐怕沒有學校願意再組織經費消耗龐大的棒球隊。如此一來，會否反讓台灣棒球根基流失更快？此外，台灣很多中學校舍及運動場的設計並不適合打棒球，若真要讓棒球在高中「正常發展」，單就場地問題又將如何解決？
【若無補助無力負擔】
以本次參加黑豹旗的建中、大直高中及三重商工為例，三校的球隊都不獲學校支持，理由不外乎經費考量及安全問題，亦即前段所述及的「補助」與「場地」。一支球隊的組成，最基本開銷一年至少需上百萬台幣，若無教育單位專款補助或企業大力贊助，一般公立學校根本無力負擔。
如果體育署真的取消體育班的建制，那麼必須思考如何合理且足夠地分配推廣中學棒球的經費，並助其爭取企業支持，否則將使各校對組織球隊望而卻步，繼而影響台灣基層棒球的發展。
至於場地，台灣很多學校的運動場都不夠大，且多設計成田徑場的型式，甚至鋪上塑化跑道，因此並不適合打棒球，這也是為何部份家長會認為打棒球「不安全」的主因。如果要鼓勵各校像建中這樣成立棒球社，場地問題勢必要列入重點考量。最直接的方式是廣設簡易球場，提供場地不足的學校輪流使用，只要政府不要亂花錢蓋些毫無用處的蚊子館，或減少舉辦無意義的活動，這個問題倒不難解決。
【秉持全民棒球理念】
拿我們的鄰國日本為例，每年「日本全國高等學校野球聯盟」（俗稱甲子園棒球賽）幾乎都有超過4千支球隊、16萬以上的選手參加。以日本總人口數約1億2千多萬人來看，甲子園選手數比例遠遠超過台灣人口2千3百萬人、只有51支球隊、不足千人參加的「黑豹旗聯賽」（若按甲子園比例，黑豹旗至少應有3萬人參與）。
甲子園賽事之所以如此昌盛，主因各中學幾乎都本著「全民棒球」的理念鼓勵學生成立棒球社團，且提供足夠的經費與練習場地，不像台灣的校長們顧忌多多。試想，每年有這麼多中學生參與棒球盛事，日本的棒球人才不僅不會斷層，而且會淬鍊得更為精良，這也是為何台灣棒球總是贏不了東瀛的原因。
正所謂「他山之石，可以攻玉」，看看日本，會很清楚看到台灣棒球的問題在哪裡。或許我們的國力與之尚有一段差距，但認真看齊、學習，相信慢慢也可以追得上。