【台灣醒報記者方家敏台北報導】「我們不要這樣的怪手政府！」立委鄭麗君與學者、淡水居民12日召開記者會，指出位於淡水心臟地帶的小白宮，和淡水僅存的石階巷弄重建街，都面臨都更的危機，破壞了文化景觀與居民的期待。營建署與文化部官員則表示，會將居民意見帶回中央審議，並且督促新北市政府注重古蹟維護。
淡水有32處古蹟在2002年被當時的文建會指定為「世界遺產潛力點」，其中被稱作「小白宮」的地點，在新北市政府的同意下，可興建高達23層的大樓，破壞淡水埔頂的天空線。重建街則是新北市政府以交通和消防安全為由，打算拓寬道路，直接危及在同一條街上的三個古蹟與一座歷史建物。
淡江大學建築系主任黃瑞茂指出，新北市政府推動的「簡易都更」，只要500平方公尺的地就可以獲得極大的容積獎勵，讓建商合法圖利。小白宮前的土地若蓋起大樓，等於是「在淡水的心臟插上一把刀。」另外，重建街在今年12月底就要動工，但此動工法源居然是依據1968年劃定的都更範圍，早已不合時宜。再加上緊鄰街道的古蹟與歷史建物，若改變當地風貌，恐怕難讓居民接受。
前淡水社大主任張建隆引述新北市交通局官員的話，「重建街拓寬對淡水的交通並無幫助。」100年時任新北市副市長的許志堅前往現場勘查時也表示，因為重建街為4米道路，往下銜接的清水街是3米道，「把4米的路拓寬到10米，隨後又接著3米道，這樣合理嗎？」即使拓寬車道也沒有實質作用。且近日重建街發生火災，消防車都可以進去了，新北市政府為何仍堅持以「消防安全」為由來拓寬道路？
「我們不要這樣的怪手政府！」立委鄭麗君說，這些地點屬於國內重要文化資產，甚至被文建會認定為世界遺產潛力點，依據《文資法》政府有責任要保存，即使地方政府不作為，主管機關文化部也應該要依《行政程序法》代地方政府處理。
針對小白宮前的都更案，營建署都市更新組科長林佑璘回應表示，小白宮前有50%都是公有地，是與周遭的私有地主合作，經雙方同意後才會予以開發。但目前都更案還未進入實質審議程序，因此會將學者與居民的意見納入，交由地方審議委員處理。
文化部文化資產局古蹟聚落組專門委員李宛慈受訪時則說，重建街的拓寬街道並沒有衝擊到古蹟建物，因此文化部無法禁止新北市都更的決策，但他們會要求新北市政府特別注意當地文化資產的維護保存。
