台灣醒報

奧斯卡金像獎首度對AI技術設立明確參賽門檻，要求入圍作品必須具備人類原創性。（直播截圖）

【台灣醒報實習記者楊程翔綜合報導】 藝文創作領域正面臨 AI 衝擊，但奧斯卡要求劇本必須「親自寫」！近日奧斯卡獎與金球獎相繼針對生成式 AI 祭出參賽限制。儘管 AI 工具大幅提升創作效率，但其產出的美學價值以及訓練素材的背後版權道德隱憂，始終讓各界爭議不斷。

限由真人創作

根據《BBC》報導，掌控美國電影業最高榮譽「奧斯卡金像獎」的美國影藝學院（AMPAS），於上周發布了最新參賽資格規範 ，表明唯有「可證明由人類演出」的表演以及「由人類原創」的劇本，才具備入圍與獲獎資格 。而主辦好萊塢頒獎季的金球獎新規定也禁止了AI生成的演員演出，僅允許表演仍是以真人為主的AI強化演出。

美國影藝學院此舉，主要因應近期 AI 工具大規模重現或取代人類工作的現象，例如已故影星方·基墨將透過 AI 在新片中重現並擔任主角，或是有一名倫敦的演員兼喜劇演員創造虛構 AI 明星，試圖打造全球名人等案例 。此外，兩年前好萊塢編劇工會罷工期間，AI是否可用於劇本撰寫亦成為主要爭議之一，這都促使學院必須確立人類原創性的參賽標準 。

版權爭議未解

由於現行 AI 工具多依賴大型語言模型（LLMs），其輸出是基於訓練過去數十年人類產出的文字與影像資料而成 。目前已有許多好萊塢製片廠、演員與作家對 AI 公司提起訴訟，控告其侵犯著作權 。這股國際間對於 AI 訓練資料授權與分潤機制的法律爭論，也成為討論焦點。

相較於奧斯卡及金球獎等國際獎項已築起明確防線，台灣目前在 AI 侵權立法上尚未有明確規範。現行《著作權法》最近一次修訂於2022年，當時尚未涵蓋生成式AI發展，對於訓練資料的合法性與權利歸屬亦缺乏明確規範，相關爭議多須透過法院個案認定。

整體而言，在現行著作權架構下，AI相關侵權責任與規範範圍仍有待釐清。