民眾黨主席柯文哲被移送北檢後聲請羈押，可以說是繼扁案之後，台灣最大的政治相關案件。尤其本報截稿時，前台北市副市長彭振聲剛傳出身體不適，需要由救護車戒護送醫，就能看出從8月30日一早開始檢廉搜索，直到9月1日晚間八點才開羈押庭，對所有人來說都非常的煎熬。
本案不只國內矚目，就連國外媒體都大篇幅報導，AIT也來關切，如何讓全台灣看到司法的公正，不要讓政治介入干擾，是台灣當今最大的課題。
柯案非同小可
民眾黨為國內第三大政黨，黨主席柯文哲才剛在總統大選拿下三百六十多萬票
，他所代表的政治影響力絕對不可小覷。當然，我們對賴清德總統上任後的司法表現，其實是肯定的。畢竟從前行政院副院長鄭文燦遭到逮捕收押，雖然後來有交保，但著實讓人看見政府抓貪肅污的決心。
加上包括民進黨立委林宜瑾、國民黨立委鄭天財都同樣遭到起訴，看來確有除惡務盡跟不分黨派的作為。但是柯文哲的份量遠非前者可比，不能等量齊觀，忽視了此案後續的政治影響。
偵查全公開？
檢廉查案當然有其專業跟獨立性，外界不該輕易置喙。但是從這次查案，幾乎可以說是一邊偵訊，一邊外界媒體跟著大發獨家新聞，而且準確性極高。但是在這麼機敏的案件中，為什麼北檢對於偵查不公開會如此輕率打破原則，讓外界可以不斷得到訊息，難道不知道藉由各種管道的播送，這些訊息都不斷地激化各方群眾嗎？
譬如說柯文哲不滿偵訊站起來就要走，這樣的內容只會讓外界覺得柯文哲態度傲慢，但事實是否真是如此？柯文哲身在北檢無法對外辯駁說明，這樣的散布到底是何居心？反而更易引起紛爭。
金額落差大
外洩的金額一下說是七百萬，後來變成一百七十萬。金額落差事小，關鍵是如果僅僅一百七十萬，跟應曉薇收賄金額傳出高達四千五百萬落差非常大，尤其以這樣一個大型的都更案。一百七十萬的金流到底算不是有力的證據，恐怕外界會有很多不同解讀。
尤其柯文哲妻子陳佩琪有解釋其金流，是否真的如檢方認為還是難以辨識？北檢最好的做法，就是保持專業、不要外洩任何訊息，這樣外界才不用事事疑猜。畢竟這樣紛亂的訊息，民眾黨北檢外的三四百名支持者，怎麼可能會保持冷靜？因為檢方該做到的中立客觀都讓人起疑了。
手段要合理
檢方一旦發動，常人都無法承受，因為檢方可以採取的手段，往往超乎常人所想像，就算有律師陪同，面對北檢這樣的超級檢察體系，一般人在經濟、體力跟專業上難以匹敵。柯文哲從8月30日一早到現在9月1日，中間一度拒絕夜間偵訊，檢察官同意從凌晨開始休息三個小時，但是換算時間那也是凌晨四點，正常人的體力心智是否在凌晨四點可以清醒回答各種詰問？如果柯文哲不是特例，而是北檢查案的慣例，那恐怕更值得商榷。
各方都要自制
柯文哲不該有特權，王子犯法與庶民同罪。但是檢調相對也有專業的堅持，同樣不該跨越。民眾黨也要保持克制，在北檢場外，幾位民眾黨發言人直接嗆聲詢問的媒體，甚至扣以干擾記者會的大帽子。這幾位發言人都是記者出身，應該瞭解記者詢問天經地義，如果沒有讓記者問問題的專業與內涵，就不該貿然出面，以為召開記者會媒體就會像鸚鵡學舌一樣，照章轉述？
越著急的時候，越該要冷靜，怎麼會火上澆油，把第四權的媒體視為敵人，這樣如何讓民眾黨的聲音可以順利發出？只能說這次的事件，讓各界都顯露出自身的不足。
柯文哲的案件是否會上升到政治事件，有賴各方的專業與素養。最重要的心態是一定要客觀公正，同時理解政治的複雜，不要以為民心不能被撩撥，星星之火可以燎原。無論是政府、民眾黨、媒體跟民眾，各方都要有一把尺，不要讓自己的情緒影響了專業。