(社論)柯文哲案院檢攻防 重案都有如此待遇嗎?

醒報編輯部 2024/12/30 18:41 點閱 1161 次

柯文哲交保後不到兩天,北檢抗告後,高院認為交保裁定防逃措施不足,決撤銷發回。台灣是法治社會,這些檢辯雙方攻防程序都很常見,也不需要太過政治性解讀。但是當全國都把目光集中到柯文哲案的時候,也不得不說,政治性看待柯文哲案件的,正是政治人物自己造成的。

偵查真的不公開?

柯文哲案遭羈押一百多天,從頭到尾,特定媒體始終牢牢掌握住所有偵查進度,甚至可以說是把起訴內容寫得鉅細靡遺,正確性極高。

雖然法務部跟北檢一再澄清,絕對沒有違反偵查不公開,檢察官也都嚴守中立。但是事實勝於雄辯,這些偵查內容成了賣錢的新聞,再登上各政論節目的談資,在這樣鋪天蓋地的操作下,豈有可能不影響審判?北檢的宣稱中立完全是蕩然無存。

柯需澄清與懺悔

柯文哲一再喊冤外界抹黑,現在他是否有可能被關回看守所,的確有很多變數,不過柯文哲如果有機會交保,他第一要務是把自己怎麼會把政治獻金搞成這樣一筆爛帳,好好地跟民眾黨支持者交代清楚。

因為柯是打著清廉與拒絕財團出道的,這始終是他的招牌口號之一。現在被發現跟許多財團關係緊密,且私下收受金錢,這難道不該快快面對群眾,好好懺悔跟澄清嗎?

柯文哲要面對司法審判,但是政治責任更應該趕緊出面扛下。如果他真的有如他自己所說的自責與懺悔。那他更應該好好說明,這幾年來到底有多少不為人知的祕密,只要他一日不說清楚,各種傳言或者是放話就會繼續緊纏著他不放。

這是柯身為第三大黨黨魁的原罪,期待他能展現自己對錯誤的深深反省,因為的確有很多小草受到很大的傷害。

司法天秤歪斜?

對於柯文哲案件的重視,也映射出很多台灣司法的不足。北檢一再質疑柯文哲會潛逃,因此非押他不可。

但是天道盟角頭「鱸鰻」林秉文因捲入「八八會館」負責人郭哲敏的地下洗錢匯兌案,卻多次傳喚未到,最後才驚覺他已經出境,才發布通緝。

除了他之外,88會館案主嫌郭哲敏也潛逃泰國長達9個月。另外涉在光電開發案舞弊、掏空台鹽資產的前高雄市副市長陳啟昱,也是躲藏了24天後才由律師陪同到台南地檢署投案。

為什麼這些重大刑案在當時沒有受到社會的矚目,就能如此鬆馳?如果台灣的法官跟檢察官真的有做好自己的工作,為什麼這些人可以輕易逃離,卻沒有人受到處分?難道是台灣的法院真的是因人設事,無法客觀中立的執行法律嗎?

正義猶待培養

台灣近來重大案件很多,牽扯到政治人物的也不少。柯文哲3000萬元交保,台北地檢署立即提抗告,但前桃園市長鄭文燦涉貪遭起訴後,桃園地院裁定2800萬元交保,桃檢稱只是研議提抗告,但後來未提,鄭文燦交保確定。當然每起案件都不同,不過對比起來,也難怪會有民眾黨黨員質疑,柯文哲並沒有得到公平待遇。

司法正義是一個極高的理想,需要很多代人的努力。尤其需要社會各階層的配合,像是司法工作人員、新聞媒體跟政治人物都要建立倫理規範,並且嚴格遵守。才能讓很多的惡習逐漸改正,就像偵查不公開,如果北檢真的要捍衛自己的皇后貞操,不是應該查辦到底,追出真凶才對嗎?如今,光是事不關己般地的澄清,只會讓人對司法更加不信任。