猶如連續劇一般，日前媒體滿版報導北部民選市長涉弊案的聲押、交保攻防。同時不同版面，中南部有先後任地方議長分別因涉嫌收受離岸風電業者賄款、成立人頭公司向綠能開發商索賄而遭起訴或收押。中北部有民選市長及政務官因建案偷工減料致災，停工復工裁量之間有放水圖利建商之嫌而被起訴。
社會一片看好戲，有人拍手叫好，有人則是心有戚戚焉，不勝唏噓。
安然下崗難
真正的公務人員，特別是事務官，無不是要通過國家層層考試才取得職位。社會上總是沿襲傳統送上刻有「青雲直上」的扁額以資慶賀，只是沒有人知道公職或公務人員非得潔身自愛，棄絕各種誘惑，或是戒慎恐懼行政沒有出差錯，才能安然無事下崗退休。
選舉固然反映民意，但選舉很花錢，一旦當選，總要伺機把錢撈回來。此外，選舉體制隱藏戕害文官制度之弊端，就是選贏者機關的人事職位全拿，作為酬謝選舉功臣、政治獻金有貢獻者、安插親信或派系平衡職位分贓等大演分封諸侯的戲碼。而令人詬病的，莫過於這些職位方便引入一些不用通過國家考試資格，不問專業能力的政務官。
文官制度本有政務官與事務官之分，但先前的政務官都是由通過國家考試的事務官，且經歷練才能適才適用升任政務官。始自扁政府，負責法令制度的中央各部會首長均由政務官擔任，地方政府也有樣學樣，負責依法行政的各局處首長也是政務官。
於是乎，誤入政治叢林的小白兔、市長情人擔任局處首長，敗選的黨家軍官越做越大，地方沒政務官的位子，就到中央各部會或國營事業機構找個高位坐，民間商務律師可一路轉進國家安全、金融監督到國防部等機關，真是令人刮目相看，啼笑皆非。
唯黨意是瞻
踐踏文官制度者，也莫過於唯黨意是瞻的御用政務官及其隨身助理或秘書。猶記得一位台大院長級的學者，被安插進入行政院某委員會擔任機關首長，馬上成立辦公室，並由其在學校的助教擔任機要秘書。
這個機要職，當然不用通過國家考試。而更令事務官氣結的，莫過於這個機要職位高居公務人員最高的12職等，這是一般事務官非經通過國家甲等考試或十幾年慢慢升遷，甚至到屆退年齡也等不到的高職等。
此外，御用的監察委員可以只查察在野黨的缺失，大法官及執掌公務員福利的考試院可以拋棄「法不溯既往」的法律原則，配合黨意、曲解軍公教退休金打折不違憲，政務官卻還在享18%，真是讓學法律的後輩學子嘖嘖稱奇。
事務官是穩定的力量
事務官依法行政，一向被視為保守僵化，不若政務官靈活聽話，但面對誘惑與排擠不斷，仍勇於任事的事務官才是國家機器的穩定力量。台灣需要重建文官制度，要像新加坡高薪任用公務人員，使其安於職位不受貪瀆誘惑，另外，要肯定公務人員的技術專業，賦予實質負起政府重要工程的規劃設計及監造責任，不要只負責行政程序，凡事委託民間辦理才是。