在對立的兩岸環境中，猜忌跟敵意都會不斷滋長。如何利用善意的間隙，多多積累善意來化解關係，政府需要更盡力處理。兩岸的旅遊開放其實就是一件美事。
台人旅遊愛出國
在國外旅遊的選項中，除了過去很受歡迎的日本、韓國行之外，中國其實也有很大的旅遊潛力，尤其兩岸語言互通，加上食品口味相似，本來是國內旅行社可以大肆表演的舞台。現在卻面對政府對六月後的赴中旅遊團喊卡。
但不管業者如何爭取，赴中國旅遊的禁團令仍然確定不會解除。6月原本要出的1000多團旅遊團，雖然仍可出團。但是到底何時可以恢復，還是遙遙無期。
台灣政府態度強硬，認為對岸沒有對等開放之前，不在不對等的條件下開放赴陸的旅遊團。其實這些業者都是台灣人，雖然出團到中國一定會有當地的地陪或導遊，但是受害的還是台灣業者。中國團不來台灣，已經讓台灣在地的業者賺不到錢，現在又讓台灣的業者去不了大陸，這樣對台灣相關業者來說，等於雙重損失。如果一個政策最後台灣民眾成了最大受害者，這樣的政策本身就有問題。
善意要更開放
台灣政府也不是鐵板一塊，在表態中也是有隱晦的善意，希望原定到馬祖踩線的福州業者可以先恢復，接著再談進一步的開放。兩岸如果在善意上隱隱晦晦，卻在惡意表態上爭鋒相對，要說能夠彼此善意互動，根本就是天方夜譚。兩岸互動平等很重要，但是在一個敵意橫行的時候，任何善意都顯得微不足道，如果不能解決兩岸這樣的畸形對抗，要進一步開放非常困難。
政府作為業者的推銷員，必須要有更寬大的心胸。台灣需要對外界更加開放，除了鄰近的韓國跟日本，台灣跟大陸語言的優勢，還有共同歷史文化脈絡的背景，大陸的旅遊市場都是一塊沃田。對台灣的業者也是更容易的操作，如果政府一句話就能擋掉幾千團的旅遊跟商機，也未免太不忽視旅遊業者的需求。
總統的承諾在哪裡
賴清德總統上任時，曾經呼籲對於沒有共識的事物可以先放下，先以有共識的政策優先推動。時至今日，上任也一個月了，請問優先要推動的政策是甚麼？難道藍綠白之間毫無共識可言嗎？或許旅遊開放就是一個議題，畢竟開放之餘，賺錢的是台灣旅遊業者，開心的是去玩的台灣民眾，何樂而不為？
如果政府不願意退讓，卻仍然希望獲得重大的經濟利益，那就是緣木求魚。談判一定有得有失，台灣這邊可以讓步到甚麼程度？希望換到甚麼樣的福利？政府跟業者要有共識，不然政府滿足了民族主義，卻失了旅遊業的心。兩相比較，政府未必能賺到正面的聲量。