近日在Netflix平台上架的美劇《3體》（3 Body Problem），是首次根據中國長篇科幻小說劉慈欣的同名著作《三體》改編，並由國際團隊共同開發製作的第一季8集迷你影集，播出首週便登上全球收視冠軍，出現諸多熱議。
其中，本劇一開場的文革批鬥大會直擊中共痛處，看來觸目驚心，引起小粉紅全面聲討；而小說讀者則有不少人質疑美劇的改編並未忠於原著，並拿出去年1月在大陸播出的騰訊版30集電視劇來比較，爭論哪個較好？
作為一個沒有看過原著小說，大陸的騰訊版也只看了第1集前面一小段（觀賞性太差，難以完食）的普通觀眾，我是怎麼看這個劇呢？
《3體》面向全球觀眾
《三體》雖然是由作者用中文書寫且小說內容主要發生在中國，但《3體》卻是面向全球觀眾製作的英語影集，因此在改編過程中，劇情和角色均視需要而作修改是無可厚非的，主要在精神上不違反原著即可。
《3體》的第1集文革批鬥大會開場，也就是《三體》小說首次在雜誌上連載時刊出的版本一樣（後來出單行本時才把這一段挪到後面）。
青年葉文潔在現場目睹當物理學家的父親因堅持教授正確的物理學而被紅衛兵活活打死，母親為求自保而公開批鬥丈夫，這個打破文明極限的事件重創葉文潔，使她對人類文明不再抱持任何希望，因此才會主動發送訊息邀請外星的三體人前來侵略地球，引發出後面一連串人類與三體人鬥爭的故事。
高明的「起手式」
因此，美劇《3體》的文革批鬥破題是必要的，它成功的運用大型歷史暴力場景震撼住觀眾，緊緊的吸引住他們目光，同時清楚說明了日後成為「帶路黨」精神領袖的葉文潔的「犯案動機」，是一個十分高明的「起手式」。
而像騰訊版《三體》影集的開場序幕，觀眾根本不明白在老式電腦前毅然回應「不要回答」訊息的那名年輕女子是誰？感情完全隔岸觀火，難以投入故事中。
劇情開始後，描寫一群物理學家自殺身亡，行為粗魯的警官史強（于和偉飾）前往奈米科學家汪淼（張魯一飾）家裡邀請他到聯合作戰中心開會。
把一場不重要的過場戲當重頭戲來拍，卻毫無必要的把兩位主角的關係拍得劍拔弩張，但場面氣氛和演員表演都「拖泥帶水」，毫無戲劇吸引力，如此的「忠於原著」又有什麼意義？
創造出原著沒有的「牛津五人組」
《3體》美劇的另一個重大改動，是把現代部份的情節挪到2024年的英國倫敦，並把主角汪淼的人設由男變女，戲份一分為五，除了第一冊《三體》的內容外，還把《三體 II：黑暗森林》和《三體 III：死神永生》的重要角色和部分情節拉到前面加以融合，創造出原著沒有的「牛津五人組」，利用這五個性別和種族都不同的好友互相牽動來調查謎案，推動劇情，一方面符合了「政治正確」的現實商業考慮，另一方面在戲劇上也是經濟有效的集中處理，使情節發展更緊湊，角色之間也更有對手戲可演。
至於《3體》中的特效場面，在製作上雖然沒有達到頂級作品的水準規模，但大多數的設計也不乏趣味性，部分場面更令人驚艷。例如劇中人戴上「三體遊戲」頭盔之後進入穿越時空的仿真世界，陸續過三關了解「亂紀元」和「恆紀元」的運行規律；人類靠「脫水」保持生命；用奈米纖維切割龐大郵輪等場面，都令人看得津津有味。整體而言，是一部值得觀賞的好戲。
負責執導前兩集的香港導演曾國祥，表現不俗，但日後可能會斷送了大陸拍片之路，也正好用這個跳板前往好萊塢發展。