國史館出版「蔣中正日記（1948-1954）」新書，正是政府遷台的歷史性時刻。國共鬥爭百年，他最了解共產黨，台灣人對他愛恨交織，各有不同解讀。如今兩岸對峙嚴峻，政治人物濫扣紅帽子，已成常態，是否必要，應值探討。
228事件的遺憾
228事件重創台灣，當時的行政長官陳儀放任親信，貪污腐化，壞事做盡，民不聊生，導致官逼民反，蔣先生在日記中感受深刻，曾嚴厲批判他處理非常不當。蔣先生還曾經與夫人在1946年10月第一次訪台，會見很多台籍精英，還主持第一屆台灣光復節，留下深刻良好的印象，未料離台4個月後，即爆發228事件。
當時他特別派遣曾經留學日本，娶日籍女子為妻的陳儀，希望能夠透過他對日本文化的了解，妥善處理被日人統治50年的台灣，各項接收事宜，不料因用人不當，鑄成大錯，陳儀後來被判處死刑槍決，但是台灣已受到嚴重創傷，令人遺憾。
蔣先生一生反共
談起和共產黨鬥爭，蔣先生的經驗無人能出其右，他一生堅持反共，從未動搖。誠如蔣方智怡所言，中國是一個3千年專制古國，民國初年，外有國際共產滲透、日本侵略、帝國干涉，內有共產黨暴動、軍閥割據、派系分化，要能維能持國家尊嚴及穩定，以及自由的社會，非常不易。
蔣先生最了解共產黨，國家也深受其害。在風雨飄搖之際，仍能制憲行憲，奠定現今民主政治的基礎，值得肯定，也才有明（2024）年1月13日總統以及立法委員大選。如今因兩岸對峙，「反共」卻被濫用作抹紅題材，是否必要，有待商榷，否則「抹紅」成為政爭手段，甚至影響人民生活，並非台灣之福。
「抹紅」令趙天麟觸礁
民進黨籍立法委員參選人趙天麟應該是慘遭抹紅，感受深刻的「被害人」，他與陸籍女子的婚外情，原來只是家庭糾紛，與社會公益無關，類此桃色糾紛案例在政府機關及不知凡幾，未見影響其仕途，不料因為趙天麟誹聞對象為陸籍，即被撤銷參選機會，斷送政治前途，未來也無緣問鼎高雄市長寶座，是否妥當，備受爭議。
最近大選炒的沸沸揚揚的藍白合問題，民進黨總統參選人賴清德批評藍白是「親中政權」，令人不解的是柯文哲、侯友宜都是土生土長的台灣人，為何被解讀成「親中政權」？何況大選結果要到明年才出爐，此時斷言「親中」，未審先判，未免言之過早，除了藉機「抹紅」之外，還能怎麼解釋？
人民也被抹紅
不只政壇紅色標籤多，人民也困擾不堪。一位中國籍劉姓配偶只因曾在中國銀行工作，與台灣籍周姓男子結婚後，內政部即不准其申請在台定居，台北高等行政法院認為未經國安單位協查，豈能得出不准定居的結論，因此判決撒銷內政部的處分。連人民日常生活都會被「抹紅」，可見「紅禍」之嚴重。
「蔣中正日記」新書出版，勾起人民對國共鬥爭百年歷史，以及228事件的回憶。如何看待兩岸問題，應回歸理性，政客濫用「抹紅」牟取政治利益，已屬不當，如果連人民通婚，以及居住遷徙的基本人權，都要慘遭「抹紅」，恐怕就要探討是否反智了，畢竟尊重人權的普世價值，不應被官僚任意「抹紅」。