雙十國慶將屆，籌備委員會公布主視覺，延用去年「民主台灣 堅靱永續 2023 TAIWAN NATIONAL DAY」，「中華民國」依舊消失，慶籌會認為，去年國人接受度高，因此沿用英文名稱。模糊的創造性，生為台灣人無奈的情懷，再次顯露無遺。
中華民國消失了
「中華民國」能夠存活，曾有人認為，中國大陸的一中政策貢獻最大，美國避免爆發台海戰爭，口頭堅持一中政策，國會卻又通過國防授權法案、台灣政策法案、外國軍事融資、台灣增強靱性法案。一連串法案強化台灣軍備，讓中國大陸的「一中」，形同具文，「中華民國台灣」得以繼續存在。
民進黨總統參選人賴清德曾因「務實的台獨工作者」說法，引起美國擔心，他今年7月初赴美「面試」，對華府「交心」行動，包括在華爾街日報發表署名文章，台海和平的「四大支柱」（Four pillar plan for peace），強調他將加強台灣國防，兩岸問題維持現狀。並延續蔡英文「中華民國台灣」路線，不再另外宣佈「台獨」。
兩岸對峙嚴峻
最近賴清德對內還宣稱，如果習近平來台訪問，將曉以大義，強調和平的重要性，並用蝦仁飯及全糖珍奶招待他。接著強調，如果他當選總統，兩岸的交流「也許」是一個機會⋯，他也表示，沒有主權的和平，他認為不是真正的和平。
賴清德言詞柔軟，卻又特別強調主權，看在對岸眼裏，是否等同「台獨」，變數仍大，否則台灣2024年的國防預算，不用創歷史新高，編列6068億元。明年1月又何需恢復1年期義務役，國防部不必斥鉅資採購97萬枚手榴彈及陸上機動布雷系統，準備本土保衞戰。兩岸對「主權」看法各異，恐怕仍將是戰爭的導火線。
國民黨總統候選人侯友宜去年對國慶日「中華民國」主視覺消失不置一詞，今年突然批評「中華民國」消失不當，遭人批評是因為總統大選的選票考量，難怪他一直無法舉起藍營大旗，在四腳督複雜的選情中，拉高民調支持度。
國慶一國兩制？
台北市長蔣萬安一馬當先，出面保證，北市國慶活動一定會看到「中華民國」，連國慶主視覺蔣市長都要堅持「一國兩制」，難怪今年8月大雨，總統府週邊貴陽街都淹水，災情慘重，主要是前瞻治水計劃2500億元補助款，台北市一毛錢都拿不到，但中央的解釋是北市預算充足不需要，是否果真如此，各人解讀不同。
有國號困擾的不止台灣，最近印度總統府向G20集團發出晚宴請帖，因以「巴拉特」（Bharat)一詞，取代「印度」，引發掀然大波，在野陣營批評執政的「印度人民黨」（BJP），不應私自廢除「印度」的國名，執政黨視「印度」為私產，濫權更改，引起不小風波。
模糊邏輯不宜濫用
西哲亞里斯多德說，國家的目的在實踐「最高的善」。弗里德拉希認為，政治的根本功能是解決紛爭。伊斯頓說「政治是對社會各種價值的權威性分配」，不論那一種學說，都值得政客深思，在統獨問題上，製造國家內部分裂，或引發不必要的兵燹之災，就不是「最高的善」了。
模糊邏輯的運用，在學理上是顯示真實的不精確性，然而國慶日「中華民國」消失，顯示模糊邏輯運用在國家認同上，有其無奈，但為了避免治絲益棼，在複雜的國際政治環境中，仍應審慎操作為宜。