這兩天媒體大量播送的一段畫面，是中國的無人機居然侵門踏戶，飛到了金門二膽島上，在一百公尺以下的低空拍攝我軍的崗哨，畫面中甚至可以清晰看到兩名衛哨，用狐疑地眼神看著無人機。更誇張的，國軍對無人機飛走感到憤怒，居然只能丟石頭來攻擊。
入侵領空
為什麼對岸的無人機敢如此囂張地入侵領空，甚至跑到我們的衛哨上方去呢？當然就是吃定了台灣政府跟軍方的底線就是「不開第一槍」，因此中國才敢肆無忌憚地，不斷派出戰鬥機跟軍艦穿越海峽中線。
無人機相對起來威脅性較小，因此更是敢直接飛入台灣軍事基地，那台灣是不是就束手無策了呢？解鈴還須繫鈴人，顯然在兩岸衝突中的角色，真正的影武者是美國，不是台灣。
關鍵是美國
台灣的軍力跟對岸當然是不成比例的，就算是現在拼命建軍買武器，也是以防衛性的武器為主。如果兩岸要啟戰端，真正能跟對岸旗鼓相當的，只有當今的第一強國美國。要是得不到美國支援，台灣勝算微乎其微，因此要不要打、甚麼時候打，關鍵還是美國要不要點頭。
對美國來說，不只是要考量保衛台灣的成本，更要計算美軍馳援台灣的時間，因此除非到了最後關頭，美國不會同意台灣對中國開火，畢竟一旦開火，要趕來善後跟因應的是美國，台灣的軍力只能扮演輔助的角色。
謹言慎行避免刺激
台灣現在的尷尬，就是一方面對中國十分強硬，有時候比美國還要激烈，但是一旦面臨軍事挑釁，卻又顯得格外軟弱，這樣的雙重性，相信也難免讓國人感到困惑。既然在軍事上，台灣有底線需要遵守，那在言談間，是不是一定要強烈刺激對岸，應可以思考。
這不是投降，而是避免升高衝突，畢竟台灣國內很多謾罵中國的用詞用語，就連強國美國日本都未必會用，這也是保留彼此溝通的緩衝區。
斡旋空間消失？
如果仔細看台灣高層的反應，其實總統跟相關官員講話都相當自制，問題是其他人反應都很強烈。而且遇到選舉利益，反應更是不斷升級，雖然這是凝聚台灣內部的好方法，但如果高層從來不肯踩剎車，或者對於有意踩剎車的人冷嘲熱諷，那久而久之，就會發生全國皆曰可殺，無人敢出面攔阻的怪現象。
試問，在台灣現今的氛圍中，如果有人跳出來想要斡旋或降低兩邊的衝突，恐怕馬上就被台灣內部各方勢力痛罵不已了。
存亡之道不可不察
對於台灣來說，軍事從來不是我們的唯一強項，戰爭也不是我們的唯一選擇。現在中國跟美國的衝突，有各自國家的利益，是不是要把台灣跟美國完全綁在一起，身為台灣的領導人可以好好思考，也留給台灣選民更多選項。
畢竟這是台灣人民的土地，別人打了可以走，我們卻必須永遠留在這裡。如果連一台小小無人機，台灣都不能果斷擊落，以小見大，台灣面對戰爭就該有更明確而一致的態度。