〈多雲時晴〉無人機飛到基地竟不擊落 底氣何在?

蔡又晴 / 資深媒體人 2022/08/25 15:59 點閱 2023 次
(示意圖)為什麼對岸的無人機敢如此囂張地入侵領空,甚至跑到我們的衛哨上方去呢?當然就是吃定了,台灣政府跟軍方的底線就是「不開第一槍」。(Photo from Pexels by Muleba)
(示意圖)為什麼對岸的無人機敢如此囂張地入侵領空,甚至跑到我們的衛哨上方去呢?當然就是吃定了,台灣政府跟軍方的底線就是「不開第一槍」。(Photo from Pexels by Muleba)

這兩天媒體大量播送的一段畫面,是中國的無人機居然侵門踏戶,飛到了金門二膽島上,在一百公尺以下的低空拍攝我軍的崗哨,畫面中甚至可以清晰看到兩名衛哨,用狐疑地眼神看著無人機。更誇張的,國軍對無人機飛走感到憤怒,居然只能丟石頭來攻擊。

入侵領空

為什麼對岸的無人機敢如此囂張地入侵領空,甚至跑到我們的衛哨上方去呢?當然就是吃定了台灣政府跟軍方的底線就是「不開第一槍」,因此中國才敢肆無忌憚地,不斷派出戰鬥機跟軍艦穿越海峽中線。

無人機相對起來威脅性較小,因此更是敢直接飛入台灣軍事基地,那台灣是不是就束手無策了呢?解鈴還須繫鈴人,顯然在兩岸衝突中的角色,真正的影武者是美國,不是台灣。

關鍵是美國

台灣的軍力跟對岸當然是不成比例的,就算是現在拼命建軍買武器,也是以防衛性的武器為主。如果兩岸要啟戰端,真正能跟對岸旗鼓相當的,只有當今的第一強國美國。要是得不到美國支援,台灣勝算微乎其微,因此要不要打、甚麼時候打,關鍵還是美國要不要點頭。

對美國來說,不只是要考量保衛台灣的成本,更要計算美軍馳援台灣的時間,因此除非到了最後關頭,美國不會同意台灣對中國開火,畢竟一旦開火,要趕來善後跟因應的是美國,台灣的軍力只能扮演輔助的角色。

謹言慎行避免刺激

台灣現在的尷尬,就是一方面對中國十分強硬,有時候比美國還要激烈,但是一旦面臨軍事挑釁,卻又顯得格外軟弱,這樣的雙重性,相信也難免讓國人感到困惑。既然在軍事上,台灣有底線需要遵守,那在言談間,是不是一定要強烈刺激對岸,應可以思考。

這不是投降,而是避免升高衝突,畢竟台灣國內很多謾罵中國的用詞用語,就連強國美國日本都未必會用,這也是保留彼此溝通的緩衝區。

斡旋空間消失?

如果仔細看台灣高層的反應,其實總統跟相關官員講話都相當自制,問題是其他人反應都很強烈。而且遇到選舉利益,反應更是不斷升級,雖然這是凝聚台灣內部的好方法,但如果高層從來不肯踩剎車,或者對於有意踩剎車的人冷嘲熱諷,那久而久之,就會發生全國皆曰可殺,無人敢出面攔阻的怪現象。

試問,在台灣現今的氛圍中,如果有人跳出來想要斡旋或降低兩邊的衝突,恐怕馬上就被台灣內部各方勢力痛罵不已了。

存亡之道不可不察

對於台灣來說,軍事從來不是我們的唯一強項,戰爭也不是我們的唯一選擇。現在中國跟美國的衝突,有各自國家的利益,是不是要把台灣跟美國完全綁在一起,身為台灣的領導人可以好好思考,也留給台灣選民更多選項。

畢竟這是台灣人民的土地,別人打了可以走,我們卻必須永遠留在這裡。如果連一台小小無人機,台灣都不能果斷擊落,以小見大,台灣面對戰爭就該有更明確而一致的態度。